川普和馬斯克毫無根據地指控選民欺詐
隨著即將到來的選舉日的臨近，前總統唐納德·川普越來越多地對選舉過程的公正性提出質疑。與川普的觀點相呼應的是，科技大亨伊隆馬斯克也開始對選民詐欺提出未經證實的指控。
川普的指控
在整個集會上，川普一直指責民主黨計畫「竊取」選舉，經常稱選舉過程「被操縱」。這些問題可以追溯到他拒絕承認 2020 年總統選舉，並且自 2016 年競選以來就一直存在。
政治分析家邁克爾·布羅姆維奇（Michael Bromwich）正確地指出，川普試圖削弱公眾對選舉制度的信心，這對民主造成了深遠的損害，他表示：「川普試圖透過毫無根據的欺詐指控來削弱公眾對我們選舉制度的信心，這是他所做的最危險的事情之一。
馬斯克對虛假聲明的支持
X（前身為 Twitter）的所有者馬斯克（Elon Musk）在社群媒體上放大了川普有關所謂選舉舞弊和「選民壓制」的誤導性言論。他的行為引起了專家的擔憂，他們擔心這種錯誤訊息會對公眾認知產生影響。
最近的推文傳播了錯誤訊息
在最近的一條推文中，馬斯克表示，在谷歌搜尋「在哪裡投票給哈里斯」後，可能存在選舉幹擾。普的搜索中卻沒有出現。然而，這種說法缺乏背景和準確性：
- 馬斯克的搜尋產生了與德克薩斯州哈里斯縣選民相關的結果——選民確實可以在那裡尋求民意調查資訊。
- 搜尋「在哪裡投票給卡馬拉·哈里斯」將產生與「在哪裡投票給川普」相同的結果，這表明搜尋結果存在誤解，而不是故意的偏見。
評估馬斯克的主張
在對馬斯克的說法進行調查後，我們發現他對谷歌搜尋結果的體驗並不反映偏見；相反，這表明他的調查缺乏徹底性。根據我自己的實驗，兩次搜尋都會返回有關投票地點的可比較資訊。
錯誤訊息的繼續
馬斯克不僅針對搜尋引擎，也批評 ChatGPT 等人工智慧平台提供有利於卡馬拉哈里斯的偏見資訊。儘管他對人工智慧持保留態度，但我發現他的主張足夠有趣，值得我親自測試。當我要求 ChatGPT 提供支持任一候選人的理由時，它為哈里斯和川普提供了平衡的見解，表明馬斯克對偏見的描述可能站不住腳。
鼓勵驗證聲明
對於那些對這些說法持懷疑態度的人，我鼓勵使用 ChatGPT 等資源進行個人查詢。個人，尤其是那些有影響力的人，不應該花費很大的努力來尋求可驗證的真理。
發佈留言