警告：本文包含角鬥士 II 的劇透。
探討《角鬥士 II》的歷史分歧
備受期待的續集《角鬥士 II》由導演雷德利·斯科特領銜，在描繪晚期古羅馬帝國方面發揮了巨大的創作自由。雖然原版《角鬥士》獲得了奧斯卡最佳影片獎，但它從來都不是一個精確的歷史敘事。斯科特以其在歷史敘事中錯綜複雜的世界構建而聞名，但他也以優先講故事而不是嚴格遵守歷史事件而聞名。一個關鍵的例子是華金·菲尼克斯飾演的康茂德皇帝被公開處決的描寫，這與真實的康茂德被刺殺事件有偏差。
盧修斯之旅：現代角鬥士
在這部續集中，保羅麥斯卡飾演漢諾，也被稱為盧修斯，繼續由羅素克洛飾演的馬克西姆斯建立的力量和榮譽的主題之旅。在與母親盧西拉（康妮·尼爾森飾）失散後，盧修斯作為一名被奴役的角鬥士回到羅馬，尋求向雄心勃勃的羅馬將軍阿卡修斯（佩德羅·帕斯卡飾）報仇。最終，他發現自己陷入了更大的命運，迫使他將羅馬從暴政中解放出來。這項探索標誌著與歷史事件的深刻背離，尤其是在電影的結局方面。
《角鬥士 II》結局的戲劇性轉變
盧修斯在重新定義羅馬歷史中的作用
這部電影融入了盧修斯和盧西拉等歷史人物，儘管他們的命運與歷史記錄形成鮮明對比。事實上，盧西拉是根據她哥哥的命令被處決的，而盧修斯則在孩童時期就去世了。片中，事件圍繞著赫塔皇帝（約瑟夫·奎恩飾）和卡拉卡拉皇帝（弗雷德·赫金格飾）的統治展開，但他們的登基並沒有得到充分解釋。從歷史上看，他們在父親去世後，也就是康茂德垮台後不久繼承了主權，但這只是在電影的敘述中暗示的。
努米底亞淪陷和妻子阿里沙特（尤瓦爾·戈南飾）去世後，盧修斯回到羅馬，發現阿卡修斯現在已與他的母親結婚。值得注意的是，盧修斯並沒有親自報仇。相反，他了解到由丹澤爾華盛頓飾演的馬克里努斯精心策劃的一個從皇帝手中奪取權力的陰謀，他最終試圖煽動兄弟姐妹之間的競爭，最終導致蓋塔被暗殺，並隨後導致卡拉卡拉自己的死亡。盧西拉死後，盧修斯阻止馬克林努斯控制帝國。
盧修斯大膽地敦促敵對軍隊團結起來，而不是戰鬥，設想讓羅馬恢復昔日的輝煌，呼應了馬庫斯·奧勒留所設想的“羅馬之夢”，正如原片中理查德·哈里斯所代表的那樣。
重新構想羅馬的政治結構
《角鬥士 II》的歷史意義
《角鬥士 II》的結局讓盧修斯在已故傑出人物留下的權力真空中扮演了一個領導角色。雖然盧修斯重新獲得了偉大皇帝孫子的身份，但他自己很可能不渴望繼承王位。相反，他的野心似乎集中在通過參議院賦予人民權力，這可能反映了馬克西姆斯和阿卡修斯在軍隊中的道路。
然而，這種敘述表明了一個重大的歷史不協調之處，因為在公元前27 年蓋烏斯·朱利葉斯·凱撒·奧古斯都崛起後，羅馬從未恢復為共和國。後，帝國只看到了皇帝的崛起，最終在公元5 世紀衰落。 《角鬥士 II》顯示盧修斯避免了這段歷史軌跡。
角鬥士 3 的基礎
未來分期付款的歷史敘事潛力
未來的作品，尤其是《角鬥士3》，可以從真實的歷史事件中獲得靈感，特別是讓盧修斯與新出現的暴虐皇帝埃拉加巴盧斯發生衝突，後者也因其臭名昭著的統治而聞名。如果納入這一新角色，將為探索宗教衝突主題和不斷擴張的帝國治理的複雜性提供豐富的機會。
保持《角鬥士 3》歷史準確性的挑戰
雷利史考特的願景與歷史現實
儘管有探索真實歷史敘事的潛力，但雷德利·斯科特對《角鬥士》系列的處理方法過去並沒有強調歷史忠實度。史考特將《角鬥士 3》描述為類似《教父第二部》，他設想盧修斯將不情願地擔任領導職務，這與角色早逝的歷史現實形成鮮明對比。
如果《角鬥士 3》的最終結局是盧修斯成功地在羅馬建立了一個運作良好的民主國家，那麼它將重塑我們所知的古代歷史的進程。歷史探索的基礎仍然廣闊，但娛樂與真實再現之間的二分法仍然存在。憑藉馬克西姆斯、盧修斯的遺產以及他們的犧牲，下一部電影可能會揭示故事結構中更深層的悲劇。
發佈留言 ▼