普羅米修斯明星解釋為什麼雷利史考特備受爭議的外星人電影讓觀眾感到困惑

普羅米修斯明星解釋為什麼雷利史考特備受爭議的外星人電影讓觀眾感到困惑

蓋·皮爾斯 (Guy Pearce) 最近分享了他對雷德利·斯科特 (Ridley Scott) 2012 年電影《普羅米修斯》神秘反響的見解。這部電影以其令人驚嘆的視覺效果和雄心勃勃的主題而聞名,仍然是廣受好評的《異形》系列中最具爭議的作品之一。

在接受《商業內幕》採訪時,皮爾斯指出,觀眾的大部分困惑源於電影複雜的故事講述以及對早期情節中融入的微妙暗示的依賴。作為斯科特更注重概念驅動的項目之一,《普羅米修斯》需要觀眾密切關注才能充分欣賞其敘述。飾演彼得韋蘭的皮爾斯討論了他在拍攝時面臨的身體障礙,揭示了他的挑戰如何影響他對這個項目的看法。這是他不得不說的話:

我認為這部電影很棒,但我要說的是,如果你不明白前五分鐘發生了什麼,那麼你就會迷失在電影的其餘部分。在我們開始拍攝之前,我受益匪淺地聽了雷德利[斯科特]談論這件事。

我很喜歡它,但這對身體來說是一次艱難的經歷。由於這個金屬框架的事情,我無法坐下。所以在拍攝間隙他們會把我靠在牆上。

理解普羅米修斯:一個複雜的敘述

《異形》系列的一個明顯的轉變

沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何
沒有任何

《普羅米修斯》的褒貶不一說明了製作一部涉及深刻哲學探究的高預算科幻電影的困難。華麗的敘事被刻意模糊,促使觀眾思考信仰、科學和倫理等主題。皮爾斯的反思暗示,史考特雄心勃勃的願景對於某些觀眾來說可能過於複雜,導致故事敘述和觀眾接受之間脫節。

皮爾斯的見解強調了為什麼《普羅米修斯》作為一項大膽而多方面的事業值得讚賞。對於《異形》系列的粉絲來說,這部電影代表著與其前作以恐怖為中心的敘事方式的重大轉變。它不僅關注於對抗異形的生存,也審視了人類對意義的追求。儘管在爛番茄上獲得了 73% 的可觀評分,但這種敘事轉變卻讓觀眾兩極分化——有些人欽佩其大膽,有些人則批評其缺乏連貫性。

皮爾斯表示,史考特的導演選擇支持了這樣一個觀點:《普羅米修斯》確實是一種後天習得的品味。它的兩極化並沒有削弱它在系列電影中的影響力,為《異形:契約》等後續電影鋪平了道路,並引發了關於《異形》系列未來方向的持續討論。

評估皮爾斯對普羅米修斯的辯護

普羅米修斯的不朽意義

機器人大衛在普羅米修斯中採集樣本

皮爾斯對《普羅米修斯》的清晰辯護強調了它作為一部智力科幻電影的優點,它優先考慮它提出的存在主義問題,而不是簡單地提供答案。儘管其複雜的敘事可能無法吸引所有觀眾,但它鼓勵觀眾進行批判性思維,這是它在《異形》系列中脫穎而出的獨特特徵。皮爾斯的反思重申了這部電影的持久意義,儘管它繼續引發爭論。

資料來源:商業內幕

來源和圖片

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *