Marvel Rivals首次亮相，引起了遊戲界的廣泛關注。當它努力與守望先鋒的既定統治地位競爭時，關於實施角色鎖定係統必要性的討論迅速出現。 《Marvel Rivals》的與眾不同之處不僅在於其引人入勝的遊戲玩法，還在於其對消費者友善的微交易方式。早期洩漏的資訊表明，即將到來的季節將引入大量新內容，包括承諾讓遊戲玩法保持興奮和動態的額外惡棍。
目前， 6v6團隊的遊戲形式被證明是有效且有趣的。將英雄分為三個不同的角色，這與傳統結構非常吻合，但確實存在造成比賽不平衡的風險。雖然每個職業都有引人入勝的角色，但決鬥者角色在玩家中特別受歡迎，這通常是由於其快節奏的遊戲風格。
Marvel Rivals 角色鎖定案例
角色鎖定：確保公平競爭
在Marvel Rivals中採用角色鎖定係統可以增強比賽的整體平衡性和樂趣。實施角色限制將減少團隊缺乏必要角色的情況，例如先鋒或策略家，這是玩家注意到的常見問題。這些限制可能僅限於競爭模式和快速比賽，從而使街機死亡競賽模式對想要多樣化角色參與的玩家保持開放。
有兩種潛在的方法可以實現風險最小的角色鎖定。第一種是傳統的 2-2-2 陣型，由《鬥陣特攻》普及。這種結構促進了最佳的團隊組成，從而改善了角色之間的協同和平衡。先鋒隊特別受益於這種安排，因為它減輕了管理單人坦克角色的負擔，從而使整個 Marvel Rivals 中的團隊合作更加有效。
或者，1-3-2 配置可以更符合 Marvel Rivals 的設計理念。由於許多先鋒隊擁有自我維持能力，因此這種方法可以透過增加可用決鬥者插槽的數量來促進更快節奏的遊戲體驗。儘管這個選項可能會帶來平衡方面的挑戰，但它仍然是一個值得探索的可行想法。
反對《漫威對手》角色鎖定的爭論
遊戲玩法的嚴肅性
Marvel Rivals 中角色鎖定的反對者提出了三個主要問題：享受、排隊時間和平衡。最關鍵的一點可能是平衡；執行特定角色通常需要對每個角色進行微調，以確保所有角色都是可行的選擇。《Rivals》目前遵循平衡的理念，重點在於所有角色之間的平等權力。任何角色鎖定的實現都需要接近理想的平衡，因為遊戲內容很容易影響用戶的滿意度。
排隊時間也是一個重要議題；引入角色鎖定可能會導致玩家等待時間更長。目前，玩家幾乎可以享受即時的排隊時間，但如果強制執行角色鎖定，排隊時間可能會增加到幾分鐘。這就提出了一個問題：玩家是否願意為了更平衡的隊伍而忍受五到十分鐘的等待。如果比賽變得太一面倒，可能會進一步讓失敗一方的玩家感到沮喪。
漫威競爭對手的預期結果
達到最佳平衡
《漫威對手》正處於角色鎖定係統潛在採用的十字路口。選擇放棄此功能可能被證明是最簡單的途徑，而這樣的決定可能不會有害。與其他英雄射擊遊戲不同，Marvel Rivals 受益於其角色名單的巨大受歡迎。只要先鋒和戰略家角色具有引人入勝的角色，一些玩家就會傾向於這些選項，從而產生潛在團隊不平衡的固有風險。
雖然實施角色鎖定可以提供更公平的方法，但這種修改的成功主要取決於其執行。 2-2-2 格式提供了公平的角色分配，而 1-3-2 配置可以加快遊戲開發和玩家體驗。根據類型趨勢和角色創建要求，Marvel Rivals 很可能會青睞傳統的 2-2-2 設定。問題仍然在於這是否僅適用於競爭模式或涵蓋所有非街機遊戲。
最終，角色鎖定可能不會成為許多人預期的改變遊戲規則的功能，只要 Marvel Rivals 能夠保持健康的玩家基礎。 《鬥陣特攻》面臨的顯著挑戰之一是角色鎖定推出的時間，恰逢玩家數量下降。由於《Marvel Rivals》預計將維持其積極的反響，角色鎖定的潛在加入不應妨礙遊戲的整體壽命。
相關文章:
印第安納瓊斯與大圓：發現巨型銘文的秘密
21:16
Marvel Rivals 冬季慶典推出全新 4v4 街機模式和令人興奮的功能
21:09
如何在《神奇寶貝傳說：阿爾宙斯》中找到並捕獲櫻桃
21:06
發佈留言