韓國流行音樂爭議：QWER 的負面病毒式傳播策略受到批評
最近的網路討論引發了圍繞 QWER 以犧牲 aespa 的 Karina 為代價來宣傳其成員 Chodan 的方式的爭議。網友對被視為操縱性和有害的策略表示不滿。
12 月 9 日，K-netz 平台上出現了一條流行的社區帖子，標題為「QWER 嘗試進行負面病毒式傳播的方式非常噁心」。該貼文突出顯示了幾張描述論壇主題的螢幕截圖，這些主題旨在以一種有爭議的方式並列喬丹和卡琳娜的外貌。
值得注意的評論和反應
最初的發文者 (OP) 指出：「他們在每個網站上都張貼了這些評論。如果你看看 YouTube 或 Instagram，你會發現有很多關於它的短片。他們拖累卡琳娜，並透過負面病毒式傳播提高人們對一些女主播的認識。這項聲明引起了 K-netz 的強烈反應，其中許多人譴責 QWER 採用的病毒式行銷策略。
- 「將他們相互比較這一事實對卡琳娜來說已經很粗魯了。 aespa 的粉絲是普通公民，而 QWER 的粉絲則是非自願者。
- 「他們確實使用了與假偶像相同的策略。她們的表現就好像女權主義者在恐嚇她們的公司一樣，所以她們的媒體表現得就像她們遭到了男性社區的仇恨，並試圖以此製造虛假的病毒式傳播。
對這個問題的全球視角
國際粉絲也表達了他們的想法，表達了失望並主張反對這些負面比較。許多人認為這些言論與其說是關於行銷，不如說是一場旨在損害 QWER 聲譽的精心策劃的活動。
- “這種針對卡琳娜外表來打倒她的攻擊是行不通的。”
- 「看看他們每次都使用卡琳娜的名字。中小企業應該開始收費。
- 「這不是行銷。這是一篇針對他們的仇恨貼文。
- “當它來自一個眾所周知的有毒的 DC 畫廊時，人們表現得像在營銷，真是太有趣了。”
這場爭議凸顯了韓國流行音樂產業持續面臨的挑戰，競爭經常變成對抗性的。利害關係人和粉絲都呼籲以更尊重的方式來培養音樂人才。
有關這個正在展開的故事的更多見解和更新，請訪問此來源。
發佈留言