希亞拉博夫在前三部電影中扮演山姆維特維奇（Sam Witwicky）一角後退出變形金剛系列，繼續引發人們的好奇心。人類主角山姆在邁克爾貝的標誌性系列中與擎天柱和汽車人一起發揮了至關重要的作用。儘管這些電影取得了巨大的票房成功，但拉博夫對回歸併不熱心，導致山姆缺席了隨後的續集。這種空白引起了粉絲們對這個角色命運的許多疑問。
鑑於拉博夫在早期電影中的突出表現，他突然退出該系列尤為引人注目。到上映時Transformers 5，這部電影只是暗示了山姆維特維奇在銀幕外的死亡。早在《山姆》上映之前Transformers 4，拉博夫就暗示他對繼續扮演這個角色不感興趣，他在宣傳階段表示Dark of the Moon，他相信自己的角色不會有進一步的發展，他說：「我只是不認為和山姆在一起有什麼可取之處。
拉博夫對特許經營權的看法
超越拉博夫
拉博夫表達了對這些電影無關緊要的感覺Transformers，認為與更相關的故事相比，它們缺乏深度（來自《時尚先生》）。他的後Transformers 4電影作品反映了向優先考慮真實性和創造性表達的項目的轉變，例如他在《.》中廣受好評的角色Honey Boy。
沒有拉博夫，變形金剛系列的未來也會蓬勃發展。在他離開後，Transformers 4引入了新的主角凱德·耶格爾（由馬克·沃爾伯格飾演），隨後他也離開了該系列。從那時起，該系列一直專注於《Bumblebee與》等獨立電影Transformers: Rise of the Beasts，同時也在《與》等影片中嘗試動畫敘事，Transformers One預計將於 2024 年上映。Transformers 8Transformers 9
儘管拉博夫缺席了《星際大戰》Transformers 4，但該角色經久不衰的受歡迎程度增加了未來回歸的可能性。然而，任何重新引入薩姆·維特維奇都需要有一個合理的敘述來證明他的缺席是合理的Transformers 5。
凱德·耶格爾和山姆·維特維奇的比較
評估變形金剛中的人為因素
關於凱德·耶格爾和薩姆·維特威基誰是最優秀的人類英雄的爭論引發了粉絲們的討論。評論家經常指出該系列缺乏成熟的女性角色，以及維特威基和耶格爾的刻畫都有問題。
在第一部電影上映後，人們對說故事品質的看法開始減弱，這強化了拉博夫退出的理由。儘管薩姆·維特威基最初為該系列帶來了魅力，但他的角色塑造卻出現了退化，尤其是在浪漫的情節中，導致後來的電影中的形象更加傲慢。
另一方面，凱德·耶格爾也面臨批評，尤其是關於他與女兒的關係，她的女兒在很大程度上體現了《遇險少女》的比喻Transformers 4。雖然耶格爾試圖模仿維特維奇早期的虛張聲勢，但他的努力並沒有從根本上改變球隊的發展軌跡。
最終，這兩個角色都難以與汽車人的地位相匹配，並且都沒有提供長期觀眾投資所需的迷人魅力。考慮到這些因素，拉博夫退出球隊的選擇似乎是合理的。
拉博夫回歸的可能性
拉博夫職業生涯面臨的挑戰
希亞拉博夫 (Shia LaBeouf) 與FKA Twigs 的性侵犯和性侵犯的嚴重個人指控進一步加劇了她與該系列的疏遠。儘管他仍然有一些項目在望，例如弗朗西斯·福特·科波拉的項目Megalopolis，但回歸任何備受矚目的特許經營權仍然不確定。此外，拉博夫對自己在《變形金剛》系列中的時光錶達了複雜的感受。
20 歲時加入該系列節目，拉博夫反思了他在職業生涯的關鍵時期所承受的不安全感。這些電影的巨大成功與大量批評同時發生，使他陷入了自己的不足感之中。他公開分享：「我是一個害怕的演員，認為自己很糟糕。全世界都認為我很糟糕」——這種情緒反映了他所面臨的巨大壓力。
「當時我 23、24 歲。我是一個害怕的演員，認為自己很糟糕。全世界都認為我很糟糕。有點像，’嘿，他是變形金剛裡的孩子，想在這裡成為真正的演員。所以我一直在對抗自己的不安全感，我渴望證明自己。
儘管有這些障礙，拉博夫和導演麥可貝之間的合作未來仍有可能重新出現。拉博夫表示願意再次與貝合作，表示他欣賞他們的團隊合作，但覺得山姆可能已經沒有方向了（來自衛報）。因此，拉博夫重返變形金剛宇宙的前景顯得黯淡。
沒有薩姆·維特威基的情況下，該系列的表現
沒有維特維奇，變形金剛還能蓬勃發展嗎？
雖然一些粉絲認為該系列電影受益於人性元素，但最近沒有薩姆·維特威基的電影品質參差不齊。薩姆離開後，馬克華柏格接任主角，演出了兩部真人電影。該系列隨後轉移了焦點，在新遊戲中引入了新鮮多樣的演員陣容。
儘管評論界的反應各不相同，但所有電影都取得了令人印象深刻的票房成績：
|
電影 |
全球票房 |
|---|---|
|
變形金剛 (2007) |
$709,709,780 美元 |
|
變形金剛：陣亡者的復仇 (2009) |
$836,303,693 |
|
變形金剛：月黑之時 (2011) |
$1,123,794,079 美元 |
|
變形金剛：絕跡重生 (2014) |
$1,104,054,072 美元 |
|
變形金剛5：最後的騎士 (2017) |
$605,425,157 美元 |
|
大黃蜂 (2018) |
$467,989,645 美元 |
|
變形金剛：野獸崛起 (2023) |
$441,381,193 美元 |
有趣的是，《變形金剛：最後的騎士》是該系列中票房最高但評論最少的作品之一。許多評論家稱之為草率電影，《滾石》雜誌稱之為「年度最有毒的電影」。
另一方面，《大黃蜂》儘管票房表現不佳，卻贏得了評論家的好評。《Variety》雜誌將其描述為“20 世紀80 年代動畫系列粉絲一直想要的電影”，它因聚焦於大黃蜂和海莉·斯坦菲爾德飾演的查理·沃森之間的真摯紐帶而不是典型的爆炸性動作而受到讚譽。
|
電影 |
爛番茄嚴重 |
爛番茄爆米花計 |
元評論家 |
網路醫學資料庫 |
|---|---|---|---|---|
|
變形金剛 (2007) |
57% |
85% |
61/100 |
7.1/10 |
|
變形金剛：陣亡者的復仇 (2009) |
19% |
57% |
35/100 |
6/10 |
|
變形金剛：月黑之時 (2011) |
35% |
55% |
42/100 |
6.2/10 |
|
變形金剛：絕跡重生 (2014) |
18% |
50% |
32/100 |
5.6/10 |
|
變形金剛5：最後的騎士 (2017) |
16% |
43% |
27/100 |
5.2/10 |
|
大黃蜂 (2018) |
91% |
75% |
66/100 |
6.7/10 |
|
變形金剛：野獸崛起 (2023) |
51% |
91% |
42/100 |
6/10 |
即將上映的《變形金剛一號》體現了人們對動畫敘事的持續喜愛，並表明真人版系列可能會從停播中受益。這部動畫長片已經取得了令人矚目的成績，票房近 1.3 億美元，而預算為 7500 萬美元。與真人版前輩相比，它收到了更好的批評回饋，《好萊塢報道》指出，它有潛力重振該系列電影。
雖然粉絲們繼續對薩姆維特威基在最近電影中的缺席表示失望，Bumblebee但動畫電影等獨立項目的成功表明，即使沒有這個標誌性角色，變形金剛宇宙也能蓬勃發展。
發佈留言