走吧，國王！
《學徒》在 BFI 倫敦電影節上在英國首映，距離美國大選只有短短 19 天，政治調查不可避免。《好萊塢報道》正是這麼做的。
在活動期間，他們詢問史丹是否相信這部電影會影響選民支持川普。他的回答是“我不知道”，這是一個合理的答案。畢竟，他是一名演員，而不是政治分析家。
儘管如此，他補充道：
如果您有任何好奇心，請花點時間真誠地提問：「這個人是誰？你真的很熟悉他嗎？你相信他能領導一個國家嗎？他試圖壓制這部電影，同時宣稱支持言論自由……我覺得這非常虛偽。最終，重點應該放在他這個人身上。拋開政治，相信你的直覺：你對他有信心嗎？這本質上就是這部電影所探討的內容。
老實說，他說得有道理。暫時拋開政治立場可以讓我們更仔細地檢視川普的性格，這應該可以得出我們的結論。史丹的坦率批評值得讚揚，特別是考慮到他自己小時候和母親一起逃離羅馬尼亞的歷史。自從《學徒》的消息首次曝光以來，一些人錯誤地認為史丹的參與表明他同情川普；這種二元解釋忽略了史丹在職業生涯中所面臨的眾多風險。
這部電影完美無缺嗎？當然不是。許多傳記電影都在努力解決無意中培養對主題的同情心的可能性，因為觀眾自然傾向於認同他們在螢幕上看到的內容。對於川普的真正遺產有一些寬大處理，特別是考慮到他的總統任期在敘述中沒有受到影響。然而，在我看來，該項目背後的演員和創意人員的強烈反對意義重大。
公眾人物往往具有重大影響力，這是我們不能忽視的現實。希望史丹在這部電影的宣傳過程中繼續坦誠地表達自己的想法。見證唐納德·川普對這部「無階級」電影的持續反應確實是一個有趣的奇觀。
發佈留言