男孩們：探索其最初的目的以及它是否隨著時間的推移而消失

《男孩們》的創作者加思·埃尼斯 (Garth Ennis)最初的目標是用他的新超級英雄諷刺作品「超越《傳教士傳教士》」。這個意圖意味著要強化他早期廣受好評的系列作品《傳教士》中的諷刺和血腥幽默。值得注意的是，這句話在《The Boys》首次亮相時就成為了其首個標語。

艾尼斯的主要目標是更激進地批判超級英雄主題的作品，並拓展《傳教士》的顛覆性評論。儘管《男孩們》在受歡迎程度和商業成功方面無可否認地超越了它的前作，但對其初衷的追求仍然是一個爭論的話題。

加思恩尼斯：「男孩們」之前的先驅

自 2012 年原創漫畫連載結束以及亞馬遜改編作品的興起以來，《男孩們》已成為當代漫畫敘事的代表作品。它對超級英雄文化進行了尖銳的諷刺，將觀眾的視角從光榮的英雄轉變為複雜且道德模糊的人物。儘管這部漫畫一開始的目標是超越《傳教士》，但它的旅程或許已經轉向了新的主題領域。

《傳教士》最初於 1995 年至 2000 年連載，將幽默與深刻的哲學探究交織在一起，打破了喜劇格局。與同時代的競爭對手不同，它發展了傳統的超級英雄故事，以荒誕而又尖銳的敘事方式質疑道德和權威。這種創新的融合使其脫穎而出，為圖像小說產業帶來了不同且更黑暗的敘事範圍。

傳教士帶領觀眾走上了一條不敬的話語之路，透過傑西卡斯特和卡西迪等引人注目的角色探索了有關道德、信仰和人性的令人不安的主題。這種巧妙的以人物為主導的方法為漫畫領域的多樣化敘事打開了大門，並迅速引領了探索更黑暗、更成熟內容的故事。

同樣地，《男孩們》也旨在瓦解英雄主義的觀念，揭示超級英雄文化中常存在的剝削色彩。透過放大暴力和戲劇性，它也深入探討了對超級英雄類型的當代批評，特別是研究了企業動態如何將英雄主義商品化，並將人物轉變為缺乏真正道德的媒體奇觀。

與前作相比，《男孩們》採用了更直接、更大膽的語調，直面了社會對超級英雄崇拜的有害面向。該漫畫以反英雄的敘事方式，反映了漫畫人物在試圖揭露其所參與的體制時與腐敗作鬥爭的過程。埃尼斯的大膽做法透過誇大荒謬性並同時傳遞出尖刻的諷刺，樹立了新的標竿。

《傳教士》和《男孩們》都對社會元素進行了評論，但重點不同；前者針對的是道德和宗教批判，而後者則將鏡頭轉向了超級英雄的商品化和名人文化的殘酷現實。《男孩們》將超級英雄的動態轉變為對濫用權力的評論——對名聲的腐蝕影響的有力探索。

儘管《男孩們》與《傳教士》有著相同的批判視角，但《男孩們》以更公開的方式表達了批評，使用了暴力畫面和誇張的漫畫來放大其訊息。儘管埃尼斯的目的是對超級英雄進行嚴厲的批評，但很難說這種方法是否絕對優於前身。然而，毫無疑問的是，《男孩們》拓寬了漫畫媒介中社會批判的視野。

最終，《男孩們》不僅超越了《傳教士》，也為現代漫畫中的超級英雄解構樹立了新的標竿。它不僅巧妙地批判了英雄的形象，也批判了圍繞英雄的文化和企業框架，使其成為一個引人入勝的、解決權力偶像崇拜問題的敘事。這種不敬而大膽的評論使《男孩們》成為漫畫史上的開創性作品。

目前，《男孩們》完整版已在 Dynamite Comics 上架。