隨著備受期待的《男孩們》第五季的臨近，很明顯該劇的編劇們已經準備好迎接一個戲劇性而殘酷的結局。鑑於該劇偏愛令人震驚的角色死亡——例如維多利亞·諾伊曼、點燈者和老休·坎貝爾——觀眾可以期待最後一季繼續維持其混亂和屠殺的聲譽。來源資料取自加斯恩尼斯的原創漫畫系列，早已預示著血腥的結局，提高了所有參與者的賭注。
第四季的動盪結局為未來定下了不祥的基調。由於《家園者》在美國建立了一個危險的政權，而比利·布徹則攜帶了致命的超級殺傷性病毒，緊張局勢顯而易見。當英雄和惡棍在這片危險的土地上航行時，巨大傷亡的前景給他們帶來了沉重的壓力。
《男孩們》第五季中（幾乎）沒有一個角色是安全的
男孩們造成了許多潛在的傷亡
儘管歷史上有過人物淘汰的歷史，但值得注意的是，許多核心人物迄今都設法倖存下來。男孩們的主要角色和七人組的關鍵成員——包括Homelander、The Deep、A-Train、Queen Maeve和Starlight——仍然留在遊戲中。有趣的是，即使《黑色黑色》看似確定的死亡也被證明是一個詭計，原來的演員重新扮演了他的角色。然而，對於演員安東尼·斯塔爾和卡爾·厄本來說，風險尤其高，他們的角色面臨著迫在眉睫的危險。
越來越多的人認為，《男孩們》將重要角色的死亡留到了高潮結局，讓人想起漫畫書中提到的戲劇性結局。當粉絲們思考劇組演員們的命運時，認為最後一季可能會讓觀眾感到震驚並不是沒有道理的——尤其是如果很多人（如果不是全部的話）最終會遇到可怕的結局。
結局的確定性使埃里克·克里普克和他的團隊可以自由地研究有影響力的角色死亡，而不用擔心未來的季節。這種對明確結局的關注允許有意義的敘事選擇，確保每次死亡都與整體故事產生共鳴。
即使是像家園者和布徹這樣的關鍵人物也發現自己面臨生存威脅。鑑於《家園者》作為主要反派的角色，缺乏解決方案會讓觀眾感到沮喪，而布徹的角色弧線充滿了道德模糊性，表明他也應該得到一個重要的結論。
無論發生什麼，瑞安都必須在《男孩們》第五季中倖存下來
瑞恩象徵著男孩們的幸福結局
在演員陣容中，必須保護自己免受編劇殘酷對待的角色是瑞恩·布徹(Ryan Butcher)。他像徵著超人與非超人世界之間的一座橋樑， 《家園者》的陰影籠罩著他，而他的母親貝卡·布徹則指引著他的道德指南針。瑞安在《男孩們》中的敘事弧代表了一種理想的衝突——夾在父親腐敗的影響和母親灌輸給他的基本道德之間。
最終，瑞安代表了男孩們未來的希望。鑑於他在權力上超越家園者的潛力，瑞安代表了這樣一種觀念：真正的力量可以來自同理心和道德正義，而不是暴政和混亂。他的角色象徵著超人與人類之間和諧共存的可能性，挑戰著護國者和屠夫所倡導的現狀。
第四季的事件讓瑞安搖搖欲墜地走向黑暗——馬洛里的意外死亡加劇了這種情況——他的旅程仍然至關重要。如果他死了，敘述中的希望之火就會熄滅，導致一個殘酷的結局，要么家園者要么屠夫在他們的災難性道路上佔上風。相反，一個能讓瑞安茁壯成長的決心可以給人一種成就感，彌補五個賽季以來所經歷的掙扎。
為什麼《男孩們》第五季中休伊死了也沒關係
對男孩來說，休吉比瑞安更值得犧牲
相反，有些人可能會認為，傑克奎德飾演的休吉坎貝爾可能被視為敘事解決方案中更可犧牲的角色。身為觀眾心目中的主播，休吉提倡在混亂中保持溫和，常常代表理性的聲音。他在加斯恩尼斯最初的喜劇結局中倖存下來，為原本黯淡的結果增添了一層希望。
然而，瑞安的引入極大地改變了這種動態。雖然休吉也表達了希望，但最終體現出團結潛力的是瑞安，他擁有雙重血統，並且與兩個領域有著更緊密的聯繫。休吉的敘事線可能會以崇高的犧牲而達到頂峰，也許是為了拯救星光，或是為了反對屠夫的暴力議程。這樣的轉變甚至可能會促進布徹的轉變，讓人想起過去與布徹已故兄弟萊尼的連結。
雖然有很多方法可以塑造休吉的死亡而不讓故事陷入絕望，但瑞安的生存是最重要的。他的死意味著潛力的喪失，使得結局不僅是悲劇性的，而且完全缺乏樂觀。
發佈留言