為了慶祝一個重要的里程碑，《遠方》標誌著這部被許多人認為是最令人困惑的漫畫誕生 40 週年，不，我們指的不是「乳牛工具」。創作者加里·拉爾森以其超現實和出人意料的幽默而聞名，他指出，只有一個連環畫——一部讓觀眾摸不著頭腦的寶石——理解其中的幽默需要外部澄清。這篇文章深入探討了漫畫困惑背後的原因，同時也強調了拉爾森其他一些經常被誤解的瑰寶。
“我從未找到任何人了解我這樣做的原因。”
《荷斯坦牛參觀大峽谷》最初發表於 1984 年 11 月 20 日，它提出了一個看似簡單的概念，但不幸的是因其執行而黯然失色。讓我們來探討為什麼這部漫畫讓讀者感到困惑，以至於拉爾森將其稱為他最容易被誤解的作品，但首先，我們會給你一些時間來自己弄清楚…
黑白格式確實使笑話的傳播變得複雜。然而，隨後的彩色版本引入了重要的修改，澄清了幽默，儘管它仍然難以捉摸…
揭開遠方最令人困惑的漫畫的面紗
拉爾森對觀眾誤解的揭露
《荷斯坦牛參觀大峽谷》以一群古怪的乳牛家族試圖捕捉假期瞬間為中心。幽默的核心在於一隻小牛頑皮地把「兔子耳朵」放在它的兄弟姐妹後面。在黑白描繪中，這個手勢被誤解為簡單的鞠躬，導致混亂。值得慶幸的是，彩色版本在蹄下添加了一條白色條帶，幫助觀眾了解預期的笑話。
有趣的是，儘管對其意圖存在極大的困惑，但許多粉絲仍然表達了他們對這部漫畫的欣賞。在《遠方的史前史》中，拉爾森回憶起收到的正面回饋，但沒有一個掌握了他設計的幽默。他觀察到：
我覺得很有趣的是，他們無一例外地從與我原本想要的不同的角度來享受它。
另一個說明誤解的例子是一隻狗停在汽車上的連環畫，一些觀眾認為由於對視覺元素的誤解而「噁心」和「冒犯」。
1986 年，拉爾森在加州大學洛杉磯分校接受 20/20 採訪時，在一次談話中強化了他的觀點：
我從來沒有找到任何人知道我這樣做的原因。
乳牛家庭享受假期的前提本身就激發了娛樂性，這可能導致許多讀者忽略拉爾森更微妙的觀點。值得注意的是，在這種情況下，觀眾並沒有因為誤解而給拉爾森的作品貼上「病態」的標籤…
更多來自遠方的被誤解的經典
牛主題繼續令人困惑
雖然許多人可能會將混淆與「乳牛工具」聯繫起來，但確實有一些讀者掌握了其潛在資訊。然而，圍繞著它的混亂程度足以引起媒體的關注，拉爾森將其歸因於擴大了他的讀者群。他強調，“乳牛工具”是“純粹的愚蠢行為”，設想乳牛在受到挑戰時會發明出荒謬的工具。
另一個值得注意的例子是以“先生”為特色的連環畫。彭布羅斯（Pembrose），一個由於一系列不幸事件而淪為孤獨眼球的角色。同樣，幽默感也消失了，因為這個微小的身體部位未能在精神科醫生的沙發上記錄下來。拉爾森在反思中說：
是的，那應該是一隻眼球停在沙發上——縮小尺寸後圖像幾乎消失了……好吧，也許它不起作用。
雖然令人困惑的漫畫本身也帶來了挑戰，但完全誤解的漫畫往往會導致更大的強烈反對。例如，一隻狗在汽車頂上嚎叫的特定片段引起了憤怒，因為觀眾錯誤地認為它暗示了由於車輛變速箱的不幸放置而造成的猥褻行為。
這種誤解的傾向導致了《遠方》以超現實幽默而聞名。它甚至激發了經典情境喜劇《乾杯》中的一個笑話，展示了一個角色對以牛為中心的漫畫的困惑。此外，該劇也讓讀者質疑自己的解讀，一位粉絲就有關金剛的直白笑話寫了一封信，質疑笑話背後是否有更深刻的含義。
以牛為中心的幽默的持久流行
拉爾森對乳牛幽默的見解
《乳牛工具》和《荷斯坦一家人參觀大峽谷》都體現了拉森在他最令人眼花撩亂的漫畫中以乳牛為主角的傾向。作為《遠方》中反覆出現的人物，牛已成為漫畫的非官方吉祥物。在與《紐約時報》的討論中，拉爾森透露了他們頻繁出現的原因：
我一直認為牛這個詞很有趣，而且牛是一種悲劇人物。乳牛模糊了悲劇與幽默之間的界線。
這些見解解釋了為什麼拉爾森經常選擇乳牛來表達他的超現實主義幽默——通常表現為因乳牛的參與而扭曲的日常情況。透過以類似人類的行為形式描繪乳牛，拉爾森創造了喜劇和悲傷的獨特融合，為家庭主題的幽默提供了豐富的來源。
在《荷斯坦夫婦參觀大峽谷》慶祝 40 週年之際，它及時提醒粉絲們繼續珍惜遠方的遺產，回憶其 14 年的歷程。拉爾森的作品仍然充滿挑釁性的搞笑，展示了他非凡的創造力和超越時間的超現實幽默的持久吸引力，與更傳統的觀察性喜劇並駕齊驅。
資料來源：紐約時報
相關文章:
《花生漫畫》的史詩故事：史努比幫在酒吧打架
17:39
查理布朗以花生般的可信度主宰家庭作業的 10 個實例
17:36
《神力先生》和《隱形女俠》的主要標題被漫威情侶奪走
16:37
發佈留言