自大結局十二年後，《迷失》仍然被認為是最具標誌性的電視節目之一。它大致改編自羅伯特·澤米吉斯的《荒島餘生》，對現代電視敘事產生了重大影響。雖然它的最後幾季可能讓一些觀眾想要更多，但其扣人心弦的敘事和錯綜複雜的人物弧線讓觀眾在五季的播出中著迷。
在這個許多劇集都難以生存超過三季的時代，很少有當代劇集能夠與《迷失》所提供的廣闊的傳說和複雜的故事講述相媲美。許多科幻系列都試圖獲得「下一個迷失」的稱號，但很少有能夠成功地與其人物驅動的戲劇和豐富的神話水平相媲美。然而，目前有一部節目被認為是《迷失》的當之無愧的繼任者，在現代電視領域中脫穎而出。
出自：自第六季結束以來我們一直渴望的失落的替代品
From 包含了 Lost 成功的基本要素
從本質上講，《迷失與來自》有一個共同的主題：它們在孤立的環境中展開，迫使他們的角色應對神秘且常常無法解釋的情況。這兩部劇都由才華橫溢的哈羅德·佩里諾 (Harold Perrineau) 擔任關鍵角色，依靠陰謀和模糊性，而不是提供所有答案。每部劇都會呈現眾多角色，並採用非線性敘事，巧妙地將閃回和當今事件交織在一起，以揭示角色的動機和恐懼。
雖然《From》更傾向於恐怖類型，但它仍然保持著類似水平的神秘威脅，促使觀眾質疑角色是否發現自己處於扭曲的來世。就像《迷失》一樣，《From》並不急於給出明確的解決方案，讓觀眾保持參與，同時為猜測和討論留出空間。
From 的神秘盒子和 Lost 的一樣引人入勝
確保劇情發展不會有任何沉悶的時刻
《迷失》和《來自》在提供答案的同時，都熟練地提出了新問題，創造了持續的好奇心循環，讓觀眾保持參與。雖然提供較少解釋的簡單前提看起來很簡單，但執行起來卻絕非易事。優先考慮持續懸疑的劇集通常會導致觀眾感到沮喪。然而，與《迷失》所達到的平衡類似，《From》在不完全損害其神秘魅力的情況下，成功地揭示了足夠的訊息。
在第一季中，《From》引入了幾條尚未解決的有趣情節，例如某些保護角色免受神秘威脅的護身符的起源。雖然該劇逐漸揭示了這些文物的細節，但它尚未提供全面的答案，讓觀眾可以推測它們的起源，就像《迷失》中對神秘煙霧怪物和島嶼潛在秘密的推測一樣。即使在最後時刻，《迷失》也選擇不去解決所有未解決的問題，這讓觀眾深深地投入其中。
|
展示 |
爛番茄影評人評分 |
爛番茄觀眾評分 |
|
從（3季之後） |
96% |
80% |
|
迷失（6季後） |
86% |
90% |
儘管提供確鑿答案面臨挑戰，這兩部劇都成功地邀請觀眾參與探索他們奇怪且常常不確定的世界。受到評論家的好評，似乎正在走一條可能不會最終得到完整解決方案的道路。儘管如此，它能夠激發觀眾的想像力，使其成為一款引人注目的手錶。
許多節目被稱為“新迷失”，但很少有真正成功的節目
《迷失》是獨立的，但《From》正在為自己辯護
多年來，許多節目都被貼上了「新迷失」的標籤，但很少有節目能達到這樣的比較。雖然像《危機邊緣》和《雙面女間諜》這樣的劇集也有過輝煌，但它們最終形成了自己獨特的身份，並在此過程中避免了陷入自己複雜的神話和謎題的陷阱。
最近，《From》已經續訂第四季，目前，Apple TV+ 的《Silo》也作為《Lost》的潛在替代者而受到關注。然而，考慮到《筒倉》的素材，它很可能會在科幻類型中開闢出自己獨特的敘事路徑。然而，隨著故事情節的展開，《From》似乎正在更加接近《迷失》的本質。
發佈留言