警告！這篇文章包含《平台 2》的大量劇透。與 2020 年的前作類似，2024 年上映的西班牙反烏托邦電影《站台 2》精心設計了一個引發思考的敘事，讓觀眾陷入懸而未決的問題之中。在整部影片中，微妙的細節不斷出現，可能暗示著角色選擇背後的重大意義。特別值得注意的是一個序列，該序列展示了坑中囚犯的飲食習慣，並與上層的一個人沉迷於扎米亞京披薩的場景並置。這部電影標誌著扎米亞京與他人資源的誘惑進行鬥爭，而上面的人則主張團結和公共共享，敦促他為了更大的利益而忍受飢餓。
這個引子確立了影片的中心衝突，揭示了人物之間的二分法：忠誠者和野蠻人。忠臣注重團結、消費克制，蠻夷則注重生存、放縱。最初，扎米亞京的獄友佩雷姆普安（Perempuan）擁護團結的理念。然而，礦坑的殘酷現實迫使她重新評估自己的立場。當到達監獄最危險的關卡時，她發現了她以前從未尋求過的真相。
《平台2》中讓孩子飛升對於Perempuan命運的意義
佩雷姆普安的犧牲救贖
《平台 2》的高潮事件描繪了一幅嚴峻的畫面：忠誠派和野蠻人之間爆發暴力衝突，造成毀滅性的傷亡。在這場混亂中，佩雷姆普安採取了激烈的行動，吞下了一塊《狗》畫作，有效地堵塞了她的呼吸道。這不僅可以防止她吸入深坑清潔工釋放的致命氣體，還可以讓她假死，導致她被和其他屍體一起收集。
令她驚訝的是，當她下降到333 層時，她目睹了清潔工正在照顧一個孩子，這給她做出了一個關鍵的決定：優先考慮自己的逃生，或者冒著一切危險來保護無辜的孩子。想起自己之前的錯誤，她選擇了後者。不幸的是，在營救孩子時，她頭部受傷，暗示著與第一部電影中戈倫的命運類似。
透過選擇保護孩子而不是屈服於自私，佩雷姆潘發現自己進一步陷入深淵，象徵著她矛盾的良心。當遇到扎米亞京這樣的人物時，她的意識逐漸減弱，懇求她讓孩子升到安全的地方。他們意識到，雖然佩倫普安已經實現了個人救贖，但她動盪的過去削弱了她重獲自由的機會。
據導演加爾爾德·加茲特魯-烏魯蒂亞（Galder Gaztelu-Urrutia）在接受采訪時（來自Digital Spy）表示，最底層是Goreng 的想像，因為他在達到這一點之前就已經死了，這使得Perempuan 的旅程更加令人心酸。
孩子的崛起象徵著希望和社會變革的潛力，因為他的純真被認為對於培育更美好的未來至關重要。透過允許孩子上升而她留在後面，佩雷姆普安做出了巨大的犧牲，將自己從罪惡感中解放出來，並承認救贖的殘酷代價。
《平台 2》中片場景的見解
將續集與其前作聯繫起來
片尾彩蛋的場景展現了許多陪伴孩子們來到坑底的囚犯的困境。這一刻強調，即使在相當大的痛苦中，有些人仍然透過拯救333 級的兒童來尋求救贖。化。
這一場景還表明，管理局在世界各地運作著類似的垂直監獄，每個監獄都經過相同的反覆心理實驗。在接受Collider採訪時，導演 Gaztelu-Urrutia 分享了對這些設施擴建的見解，暗示了社會批評的更廣泛背景。
政府將兒童安置在 333 級背後的理由
兒童作為更大實驗中的工具
雖然政府的最終動機仍然不明確，但很明顯，他們的目標不是促進囚犯之間的團結。相反，他們只是試圖分析推動合作行為的條件。從本質上講，囚犯只是實驗中的受試者，旨在揭示人類互動的複雜性，可能是為了應用這些發現來加強社會控制。
兒童出現在如此危險的深度，凸顯了政府對人命的公然漠視，揭示了為了他們的實驗而觀察道德界限突破點的令人不寒而慄的意願。
Perempuan入坑的深層原因
尋求從罪惡感中解脫
佩雷姆普安的背景故事揭示了她是一位曾經著名的藝術家，她創作了一個危險的雕塑，無意中傷害了一個孩子。她沒有承擔責任，而是利用自己的資源來逃避法律後果並進一步發展她的藝術生涯。儘管她取得了成功，但愧疚感困擾著她的良心，促使她透過將自己浸入坑中來尋求懺悔。
最終，她的旅程引導她走上一條自我實現的道路，最終她決定保護孩子，從而使她能夠面對自己的罪惡感並實現某種形式的救贖。
扎米亞京的飛躍：與現實的對抗
面對生活的嚴酷現實
當扎米亞京試圖保持堅韌的外表時，閃回揭示了他過去的真相——充滿否認的生活。儘管他表現出力量，但他的背景卻講述了一種拋棄和自欺欺人的故事。為維持生計而進行的不懈鬥爭最終撕毀了他的外表，迫使他面對自己存在的嚴酷事實。
深坑結構的隱喻意義——其 333 層代表進一步陷入絕望——與歷史文學參考文獻相呼應，包括但丁的《地獄篇》。札米亞京體認到自己的謊言是徒勞無功的，自願跳入深淵，象徵著從自我折磨中徹底解放。
理解溺水狗畫的象徵意義
佩雷普安的考驗的反思
標誌性的溺水狗畫作源自西班牙著名藝術家弗朗西斯科·戈雅 (Francisco de Goya)，是《站台 2》的關鍵符號。它反映了 Perempuan 的考驗，代表了她在現實世界中與自己的行為後果進行的鬥爭。
| 《站台 2》演員陣容與角色分解 | |
| 演員 | 角色 |
| 米萊娜·斯密特 | 女士 |
| 霍維克·科伊克瑞安 | 札米亞特 |
| 娜塔莉亞·特納 | 女人的第二個室友 |
| 奧斯卡·賈恩納達 | 章屋 |
| 伊凡·馬薩格 | 炒 |
| 安東尼婭·聖胡安 | 喪失抵押品贖回權 |
| 快樂的埃吉勒爾 | 提拉米加西 |
| 伊藤正 | 野蠻人21 |
透過吞下這幅畫的行為，佩雷姆潘承認了自己過去的罪行，並帶領她走上了一段痛苦的旅程，她必須透過這段痛苦的旅程來尋求救贖。 Zamiatin 和 Perempuan 都像徵著人類與過去鬥爭的傾向，與巴別塔的故事相似，在巴別塔中，不受控制的野心會導致毀滅。
就像居民努力提升神聖連結一樣，《平台 2》中的角色也開始尋求和解，但也面臨著根深蒂固的缺陷。真正的轉變只能透過面對痛苦並協調他們的選擇來實現——這是貫穿他們整個旅程的基本主題。
探索受膏者的律法
加強囚犯之間的團結
聖人達金巴比 (Dagin Babi) 制定了嚴格的法律來加強囚犯之間的合作。他的追隨者被稱為保皇派，他們被要求只吃預先分配的食物，同時警惕地監督同伴的遵守情況。相較之下，違反該法律會導致更高級別的囚犯採取懲罰措施。
該系統有效地將囚犯分為不同的類別：
- 效忠派
- 野蠻人
達金巴比的觀點反映了一種替代意識形態，以取代通常在礦坑中發揮作用的基於剝削的等級制度。從支持者轉變為懷疑論者，佩雷姆普安最終傾向於一種平衡團結與個人道德的生存策略，抵制同類相食的誘惑。
解讀平台 2 的結論
開放式的解釋
平台 2對管理局的真實性質提出了質疑，表明他們繼續操縱囚犯行為的結果。即使像 Perempuan 和 Goreng 這樣的人透過犧牲找到了救贖，系統性控制仍然存在，並為他們的環境蒙上了絕望的陰影。
被困在深坑中的人物隱喻地生活在煉獄空間中，他們面臨著屈服於絕望還是尋求寬恕之間的選擇。儘管框架如此黯淡，但在當局精心策劃的絕望之中，勇氣和無私的行為讓人看到了希望和韌性。
了解坑的力學
這個坑的神祕目的
《平台》及其續集的設定吸引了觀眾，引發了對其影響的廣泛爭論。然而，礦坑運作的細節仍籠罩在神秘之中。這座 333 層樓的監獄被官方稱為“垂直自我管理中心”，接待著尋求各種結果的志願者，他們常常乞求多一次生存機會。
該坑的位置及其確切目的並不明確，很可能透過無法解釋的社會實驗來服務政府利益。對囚犯來說，成功通過坑會帶來潛在的回報，無論是縮短刑期或教育成就。每月，每位參與者都會被重新分配樓層，決定他們的命運。
每天，名義上的平台都會下降，上面滿載著囚犯預先選擇的最愛的食物。這就造成了明顯的差距：上層囚犯享受美食，而下層囚犯卻在挨餓，為生存而掙扎。這部電影從未闡明支持該平台機制的先進技術，但其突然和暴力提升的能力表明了令人毛骨悚然的無所不能。
《平台 2》前傳
事件的時間安排：前傳的視角
《平台 2》結局中最有趣的啟示之一是它的定位是前傳而不是直接的續集。本片中的許多場景與平台中的事件同時展開。當 Perempuan 發現自己處於 333 級時，她意識到自己的絕望有多深。
最後一幕展示了 Goreng 的到來，這強調了他們相互關聯的歷史；這種聯繫表明 Perempuan 可能在 Goreng 進入之前就開始下降到垂直管理中心。
第三期付款的潛力
特許經營的前景
《平台 2》的片尾彩蛋場景引發了人們對未來可能的分期付款的疑問，這表明類似的坑可能在全球範圍內存在。這為第三部電影開闢了道路，或許可以探索完全不同的場景，或更深入了解管理局的陰謀。雖然續集揭示了前作中揮之不去的疑問，但新的謎團出現了，促使人們進一步審視這些黑暗主題。儘管如此，續集的可行性取決於目前影片在 Netflix 上的表現。
發佈留言