關於續集三部曲中盧克天行者的 8 大抱怨:合理的擔憂及其邏輯

關於續集三部曲中盧克天行者的 8 大抱怨:合理的擔憂及其邏輯

盧克天行者在續集三部曲中的旅程引發了該系列最有爭議的爭論之一。雖然電影無可否認地面臨著許多挑戰——主要是由於創作方向的轉變——但許多粉絲表達了對盧克角色塑造的不滿。這種情緒在《星際大戰:最後的絕地武士》《星際大戰:天行者的崛起》之間尤其升級,後者似乎無視甚至有時破壞了前作的發展。值得注意的是, 《最後的絕地武士》中的人物塑造經常否定《星際大戰:原力覺醒》中所建立的元素。

總的來說,無論電影如何,觀眾都發現盧克在續集中的敘事弧線令人失望。就連盧克背後的演員馬克哈米爾也表達了他的不滿,甚至在最初通讀之前就幽默地提到了他對《原力覺醒》中對話的預見。其他與《星際大戰》相關的媒體,如《樂高星際大戰:重建銀河》,也幽默地批評了盧克的弧線。然而,在喧囂聲中,辨別哪些批評有價值、哪些批評被誤導是至關重要的。

路克丟棄他的光劍是正確的嗎?

圍繞盧克投擲光劍的爭議

《原力覺醒》中的路克天行者
《原力覺醒》結尾的路克天行者
《原力覺醒》最後一幕的蕾伊

粉絲們對盧克在《原力覺醒》中的缺席深感沮喪,尤其是故事暗示他已經放棄了希望,陷入了默默無聞。當路克在《最後的絕地武士》中輕蔑地扔掉光劍時,不滿情緒達到了頂峰。這一刻緊接著雷伊到達阿赫托,她向他提供了他以前的武器。

雖然有些人可能認為這一行為與盧克的性格相矛盾,但更深入的分析表明事實並非如此。儘管路克對絕地武士團失去了信心,但他對他們的方法的懷疑提出了一個有效的觀點。盧克認為絕地應該優先考慮和平而不是暴力,這與《絕地大反攻》中的主題相符。

路加稱之為「雷射劍」的意義

路克諷刺地使用“雷射劍”

馬克哈米爾飾演路克天行者
《最後的絕地武士》中的馬克‧哈米爾
《最後的絕地武士》中的路克天行者

路克在《最後的絕地武士》中使用的「雷射劍」一詞引發了激烈的爭論。他對雷伊的諷刺性反駁,暗示她希望他只用一把「雷射劍」獨自對抗第一秩序,這引起了人們的注意。儘管這個術語最初是由喬治盧卡斯創造的,但盧克措辭背後的意圖更多的是嘲笑絕地武士的天真看法,而不是真正否認他們的遺產。

許多聲稱盧克永遠不會使用這個短語的論點忽視了現場發出的諷刺。雖然對盧克的黑暗觀點感到失望是可以理解的,但言語的選擇並沒有從本質上改變他的性格。

路克的絕望對其原始三部曲之旅的影響

觀眾反應:與《絕地大反攻》形成鮮明對比

路克與綠色光劍
《絕地大反攻》中的路克天行者
絕地大反攻結束
盧克在《絕地大反攻》的結尾
星際大戰中的路克天行者

觀眾對盧克在續集中的徹底轉變感到遺憾,認為他失去信仰與《絕地大反攻》中建立的英雄遺產相矛盾。許多人認為他黯淡的前景背叛了他在《新希望》中所表現的樂觀態度。儘管續集試圖透過本·索羅的倒下和盧克絕地聖殿的毀滅來解釋這一轉變,但對許多人來說,這個理由是站不住腳的。

這種敘事選擇是續集的一個嚴重失敗。雖然增加盧克的複雜性可能很引人注目,但他如此輕易地屈服於絕望的前提卻很難調和,特別是對於拯救達斯維德的英雄來說。

原三人組錯失重聚的機會

缺席最後的聚會

《最後的絕地武士》中的路克
《原力覺醒》中的萊婭將軍
漢·索羅與凱洛·倫對峙

續集最令人失望的地方之一是他們未能將最初的英雄三人組——盧克、漢和萊婭——團結在銀幕上,留下最後一個令人心酸的時刻。隨著深受喜愛的演員回歸,觀眾對缺乏真正的重聚場景感到困惑。雖然在《原力覺醒》中萊婭和漢之間有過一些共同的時刻,在《最後的絕地武士》中盧克和萊婭之間也有短暫的告別,但這些相遇感覺倉促且不令人滿意。

隨後的每一部電影都標誌著這些珍貴角色之一的消亡—— 《原力覺醒》中的漢、《最後的絕地武士》中的盧克和《天行者崛起》中的萊婭。錯失看到他們在一起的機會不僅僅是敘事上的疏忽;它削弱了結局的情感分量,尤其是凱莉費雪在三部曲結束前去世。

檢視路加關於本·索羅的信仰危機

路克的黑暗時刻:考慮不可想像的事情

路克天行者漫畫
路克的光劍漫畫
《最後的絕地武士》中的路克

盧克內心的混亂升級到了令人震驚的時刻,他在看到本·索羅內心的黑暗後考慮殺死他。這個短暫而激烈的時刻給觀眾敲響了警鐘,因為它似乎與曾經在達斯維德身上看到的角色截然相反。

這種信仰危機對球迷來說是難以接受的。在《絕地大反攻》中堅定反對黑暗面的路克不可能考慮傷害自己的姪子。儘管《最後的絕地武士》辯稱他的行為是出於本能,但許多人認為這是一個反常的失誤,玷污了他的遺產。

路克的絕地武士團應該被展示嗎?

盧克絕地遺產的柔和描述

路克天行者謠言
盧克看著格羅古
《曼達洛人》中的盧克與孩子

續集中另一個錯失的機會是沒有將盧克天行者描繪成絕地大師。許多粉絲都希望親眼目睹他所建立的絕地武士團的輝煌。相反,觀眾看到的是一個隱士的形象,喚起懷舊和失望的感覺。

路克的絕地聖殿從未得到完整的描繪,其高度也僅僅是粉絲討論中的一個概念。除了《波巴費特之書》中的短暫一瞥外,該系列基本上沒有機會在行動中展示他的遺產。

有些人認為,迪士尼星際大戰的新方向可能會受益於該系列的傳奇材料的靈感,展示由盧克領導的充滿活力的絕地學院,許多人認為這將尊重天行者的遺產。

盧克缺席行動

盧克在續集中缺乏戰鬥

克雷特場景
盧克和凱洛·倫
雷伊和盧克

與不將盧克展現為絕地大師的決定相呼應的是續集中明顯遺漏了重要的光劍戰鬥。最接近的時刻是在《最後的絕地武士》中與凱洛·倫的對抗中,他最終使用了星體投射技術,而不是直接戰鬥。

與其他問題相比,這個特定問題可能顯得不那麼嚴重。目睹馬克·哈米爾進行光劍決鬥確實令人興奮,但從敘事角度來看,這與盧克的角色演變類似,成為尤達大師般的人物,很少訴諸蠻力。

路克之死的本質:失望還是適當的結論?

對盧克最終離開的反應

路克天行者死亡場景
路克和萊婭
《最後的絕地武士》中路克的日落

使用星體投射作為原力能力給盧克帶來了巨大的壓力,最終導致了他的死亡。雖然這項技術展現了一個宏偉的時刻,但它在球迷中的反應卻褒貶不一。

儘管有些人從《新希望》中歐比旺·克諾比的命運中找到了安慰,但許多人對盧克的死感到失望,認為這是這樣一個標誌性人物的不客氣的結局。雖然這一結論的某些內容引起了共鳴,但整體情緒仍然是,它可以以不同的方式處理。

總而言之,續集三部曲中圍繞著盧克天行者旅程的不滿呈現了粉絲期望和角色演變之間微妙的對話。雖然許多批評得到證實,但其他人可能忽略了其中的複雜性。

    來源和圖片

    發佈留言

    發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *