因此，Yeonjun 在 GDA 2024 上的《Guilty》翻唱舞台受到了 K-pop 粉絲和 K-netz 的不同反應。
這就是發生的事情。
TXT 延俊「擁有」泰民的「有罪」？這就是韓國流行音樂斯坦瘋狂的原因
1 月8 日，一篇貼文標題為，「我討厭Yeonjun 的《Guilty 》封面的原因”，由網友創立並聚集。
在貼文中，作者聲稱有多少粉絲表現得好像 Yeonjun「擁有」這首歌，這從社交媒體上的#Yeonty 標籤中可以明顯看出。
同時，作者也追蹤了一張顯示Polybius代碼的圖片，根據OP，代碼是TXT「永恆」促銷的一部分。
根據背景中的數字，代碼似乎組成了“G-U-I-L-T-Y”一詞。OP 分享了一條來自 TXT 官方 X (Twitter) 帳戶的推文，顯示 #Yeonty 標籤。請在此處閱讀完整的聲明：
「粉絲們說，『泰民啊，請給延俊『有罪』之類的東西。那些人都是禦宅族，當然可以這樣說話，但他們甚至在官方帳號上發布#YeonTy。
不管封面有多好，他們表現得好像《Guilty》實際上是延俊的歌，這太煩人了。”
「泰民十年前以獨唱身份出道，現在，他憑藉這張專輯創下了職業生涯的新高。他也參與了這麼多，可見他在製作這件事上的用心程度。與此同時，他正在被搶劫。
這首歌並不是三年前發行的，而是三個月前發行的。泰民不是沒有表演，而是因為他不能。人們都在誇耀泰民對連俊的封面感到滿意。”
（照片：pann.nate） 翻譯：「夥伴們，這是『永恆』概念照片（宣傳）的一部分。如果您使用Polybius代碼破解Choi Yeonjun的郵遞區號，
22 = G
45 = 你
24 = 我
31 = 左
44 = T
54 = 和
‘有罪的’
崔連俊不可能不翻唱《Guilty》”
（照片：pann.nate） 「也許這是故意的。他們943 MV中的蓮俊和Guilty蓮俊是連續的。”
（照片：pann.nate） #Yeonty #Guilty
（照片：pann.nate）
在評論部分，K-netz 同意該帖子的觀點，並表示有些人表現得好像《Guilty》是一首“Yeonjun 歌曲”是多麼煩人。國際歌迷也表達了他們的憤怒，並在MOA 和Shawols 之間進行了糟糕的「牛肉」鬥爭。
閱讀下面他們的評論：
- “我以為這將是一種被迫的仇恨和一些過度反應，但在我讀了這篇文章後，我明白了為什麼人們會生氣。”
- 「這基本上是崔連俊的獨奏，他們甚至還給了他伴舞。這他媽的太過分了。”
- “Guilty確實是一首流行歌曲，但不了解的人肯定會認為這是一首Yeonjun的歌。”
- 「平常的掩護階段不是這樣進行的吧？ HYBE 甚至懶得在上面標記#Taemin，他們是該死的暴徒。這就是我討厭 HYBE 的原因。”
- “老實說，試圖將泰民的世界觀與延俊的世界觀聯繫起來是越界了。”
（照片：pannchoa） （照片：pannchoa） （照片：pannchoa） （照片：pannchoa） （照片：pannchoa）
你對延俊的「Guilty」舞台有何反應？請在下面的評論中告訴我們！
發佈留言