布萊克萊弗利的法律代表引用了最近頒布的加州議會第 933 號法案，試圖駁回賈斯汀巴爾多尼提出的 4 億美元巨額訴訟。該動議於 2025 年 3 月 20 日提交給紐約聯邦法院，恰逢 Lively-Baldoni 法律糾紛持續升級的緊張局勢。
在質疑巴多尼的指控（包括敲詐勒索和誹謗等）時，萊夫利的律師強調，加州法律保護性侵犯的倖存者，而萊夫利對巴爾多尼的指控就屬於此類。駁回動議明確請求法院駁回巴爾多尼的反訴，並主張：
「法院應駁回所有針對萊弗利女士的訴訟，拒絕準許其修改，並授予萊弗利女士所有尋求的救濟。法律禁止將誹謗訴訟（例如本案）作為武器，以報復那些提起法律訴訟或公開談論性騷擾和報復的個人。”
這一論點在很大程度上得到了第 933 號議會法案的支持，該法案於 2023 年 10 月 10 日由加州州長加文·紐瑟姆簽署成為法律。
紐森在#MeToo運動復甦期間頒布了這項法案，該運動導致針對披露性騷擾經歷的女性提起的誹謗訴訟激增。在目前案件的框架內，萊夫利的律師堅持認為，由於加州對涉嫌肇事者對倖存者提起誹謗訴訟的限制性規定，巴爾多尼的反訴缺乏法律地位。
值得注意的是，在萊弗利提出動議的兩天前，她的丈夫瑞安雷諾茲也提出了類似的請求，要求撤銷針對他的訴訟。此外，公關人員萊斯利·斯隆 (Leslie Sloane) 已提出駁回訴訟的動議，反映出被告之間的統一戰線。
將該訴訟定性為“毫無根據且具有報復性”
萊弗利的法律團隊認為巴爾多尼的訴訟“毫無根據且帶有報復性”，並稱其只不過是一種公關手段，目的是損害這位女演員的聲譽。他們指控巴多妮利用這起訴訟來對萊弗利發動攻擊，以報復她在《愛情無限譜》片場遭受性騷擾的指控。
律師 Mike Gottlieb 和 Esra Hudson 聲稱，根據第 933 號議會法案的規定，Baldoni 應該負責承擔 Lively 的法律費用以及其他損失：
「法院應該駁回 FAC 的訴訟，並按照加州法律的要求，進行進一步的訴訟，以計算出 Lively 女士的律師費、對這起無理訴訟對她造成的傷害的三倍賠償金以及對每個 Wayfarer 當事人的懲罰性賠償金。”
在《Deadline》發布的聲明中，萊弗利的律師重申了加州法律在保護勇敢講述性騷擾經歷的受害者方面的重要性：
「這起毫無根據的報復性訴訟首先遇到了三個法律障礙，包括訴訟、公正報道和性騷擾特權，後者包含強制性的費用轉移條款，該條款將要求億萬富翁史蒂夫·薩洛維茨、Wayfarer Studios 和其他對萊弗利女士提出無聊誹謗指控的人支付賠償金。”
此外，他們還表示，巴爾多尼的訴訟可能會為他的製作公司 Wayfarer Studios 帶來進一步的責任。
這場法律糾紛始於萊弗利起訴巴爾多尼，指控其在工作中遭受性騷擾和不當行為，並聲稱他策劃了一場詆毀她名譽的活動作為報復。作為回應，巴多尼否認了所有指控，並對萊弗利、雷諾茲和萊斯利·斯隆提起了 4 億美元的反訴。所有涉案方均已提交動議，要求駁回針對他們的訴訟。
此外，法官劉易斯·利曼（Lewis J. Liman）已授予萊弗利一項保護令，以保護與她對巴爾多尼的騷擾指控有關的敏感信息，稱其為“適當定制的保密令”，適用於訴訟中的雙方和任何第三方。
隨著訴訟的推進，布萊克萊弗利和賈斯汀巴爾多尼定於 2026 年 3 月 9 日在法庭上對峙。
發佈留言 ▼