電影《地窖門》圍繞著一對面臨流產痛苦的夫婦。身為一個經歷過不孕症挑戰的人，我發現恐怖可以成為深入探討為人父母和失去孩子的悲傷主題的強大媒介。不幸的是，《地窖門》選擇了戲劇性的關係元素。
《地窖門》由沃恩·斯坦執導，講述了約翰（斯科特·斯比德曼飾演）和塞拉（喬丹娜·布魯斯特飾演）這對夫婦在試管受精懷孕後面臨流產的心痛。他們意外地從一位富有的捐助者（勞倫斯·菲什伯恩飾）那裡繼承了他們夢想中的家，但有一個特殊的規定：他們永遠無法打開地窖的門。
這個前提很有趣。恐怖愛好者可能還記得《巴巴杜克》、《骨女》或《十三號星期五》系列電影，每一部都反映了父母的感受和失落。不幸的是，*Cellar Door* 並沒有利用這種潛力。這對夫婦對為人父母的渴望被讓人想起 2000 年代初期電視的平淡情節所掩蓋，而隨著情節的展開，一個中心謎團也失去了意義。
有影響力和財富的人物
這部電影有效地介紹了約翰和塞拉為他們的嬰兒房選擇顏色的過程，深入了解他們作為夫妻的個性和動態。他們給人的印像是一對有親和力、正派的搭檔。
塞拉流產後，有一個短暫的場景，她沮喪地坐在鋼琴前，宣布：「我們不能留在這裡」（指他們豪華的城市公寓）。約翰回答：“我知道。”下一刻，他們正在尋找一個環境更安靜的新家。是什麼讓他們相信，應對失去嬰兒的痛苦意味著放棄自己的生活？哪些特徵證明出售公寓並開始尋找房子是合理的？關於這個決定的對話或衝突在哪裡？
雖然避免生活在充滿創傷記憶的地方是可以理解的，但值得注意的是，許多人都經歷過流產，而且大多數人不能簡單地繼續逃避他們的記憶。儘管如此，情節仍然需要進展。
這種情況讓人想起*閃電俠*的「閃點」敘述，其中巴里·艾倫利用他的速度改變時間線，旨在拯救他的母親。失去父母後，我被迫在悲傷中面對並接受他們的死亡。與超級英雄不同，大多數人缺乏神奇地改變自己過去的能力。這種不切實際的描繪讓我感到惱火，因為超自然能力讓這些角色能夠避開悲傷和心理健康的重擔，被驚心動魄的越軌行為分散注意力。
相比之下，一部關注人類實際經歷的電影應該會引起不同的共鳴。現實情況是，約翰和塞拉避免面對他們的悲傷，而是更願意投入房屋搜查和隨後發生的戲劇性事件。精心設計的敘事通常會展示角色的演變，但《地窖之門》卻沒有改變主角，也沒有學到任何教訓。
為什麼兩個女人對這個愚蠢的騙子如此著迷？
我預計一部講述流產後夫婦的電影可能會以堅強的女性角色為核心。然而，我們不得不接受的是，塞拉並沒有面對她不忠的伴侶（他以多種方式欺騙她），而是採取了極端措施來留住他。儘管她是數學家，顯然很重視理性的決定，但她在沒有任何事先跡象的情況下在某些地方表現得不理性。
相反，「另一個女人」艾莉莎（艾迪生·蒂姆林飾）很難理解她的外遇伴侶拒絕離開他的配偶，並做出了越來越有害的行為。 #MeToo 運動的元素已經出現，但執行不力，這可能強化了許多舉報虐待或攻擊的女性不誠實的說法。
從本質上講，這部電影將其突出的女性角色描繪成“瘋狂”，這是相當令人失望的。此外，兩個女人都迷戀一個不起眼的男人。約翰被描繪成一個膚淺的人物，可以自由行動而不會產生任何後果，而他最終的影響卻未能引發任何個人改變。
如果說故事比較好，這本來是可以接受的
如果有更熟練的指導，這些人物弧線和故事選擇可能會成功。不幸的是，「Cellar Door」並沒有在這方面提供幫助。一開始是對悲傷的潛在感人探索，後來演變成兩個女人爭奪一個男人的感情的戲劇性傳奇故事，而男人則竭盡全力逃避現實。
這場鬥爭的框架比故事情節的優點更嚴肅。永遠不打開地窖門的情況被描述為…某事的隱喻？然而，這個概念缺乏真正的探索或解決。此外，這部電影的整體品質——攝影、調色板和配角表演——表明該作品更適合終身放映，而不是院線上映。雖然《一生》有其獨特的魅力，但這部電影需要更有能力講故事來解決其令人不安的主題。相反，「地窖門」最終令人失望。
獅門影業的《Cellar Door》將於 11 月 1 日登陸部分戲院和數位平台。
圖片來源：Themarysue.com
發佈留言