繼《具荷拉法案》和《防彈少年團法案》之後,議員們正在提出另一項未來的法案,那就是《五十五十法案》。
它是關於什麼的以及誰將從中受益?
政客提出“五十五十法案”——它有什麼好處?
在 FIFTY FIFTY、Attrakt 和 The Givers 之間的法律鬥爭中,公眾對新興的“五十五十法案”表現出了積極的看法。
該提案以女子團體的名字命名,是在屬於人民力量黨的國會議員河泰京宣布將在其官方SNS上提出該法案後提出的。
河議員解釋了該法律,並表示:
“我們提出‘五五十法案’來保護中小型機構免受不法生產商的侵害。”
他繼續引用 Attrakt 的案例並表示:
“女團FIFTY FIFTY在世界舞台上取得了優異的成績。儘管預算不多,但僅靠技術就創造了奇蹟。
然而,一個不道德的商人卻試圖壟斷這一成果以謀取自己的利益。據透露,一名製作人只是一家外包製作公司,試圖安撫成員終止合同,讓他們屬於他。”
眾議員河泰京還向女團提出了下一步行動的建議,並補充道:
“從公司(關聯公司)的角度來看,這就像在外部勢力闖入後提起親子鑑定訴訟以更改孩子的戶籍一樣。臨時處置訴訟最終被駁回,爭議結束。”
劫持中小企業業績的企圖最終失敗了。我希望成員們也能立即看到這個問題,並返回該機構在世界舞台上工作。”
最後,立法者明確表示,該法律將使中小型機構在專利和商業秘密方面受益,例如:
“就製造業而言,已經建立了各種制度來保護產品,並通過專利和商業秘密法規進行保護,但娛樂業則不同。
由於人類的各種行為本身就成為了產品,因此處於系統的盲點。
因此,在流行文化藝術領域,我們正在與文化體育旅遊部討論修改流行文化藝術發展法,以保護和系統地支持中小企業。”
FIFTY FIFTY 在與 Attrakt 的法律訴訟中敗訴,暫停與代理機構的合同
28日,法院駁回了所有會員提出的暫停其與Attrakt獨家合同有效性的禁令的申請。但5IFTY FIFTY計劃上訴,目前團隊與經紀公司之間的衝突仍在進行中。
儘管如此,儘管尚未有具體細節,但公眾輿論對該公司有利,並且對即將出台的法案表示支持。
在以往的藝人與經紀公司糾紛案件中,公眾的聲音普遍偏向藝人一方,尤其是那些因長期合約而受到謾罵和虐待的藝人。
然而,該樂隊僅出道不到一年,在不和諧之前,公司的好故事和犧牲就在韓國流行音樂社區中傳播開來。結果,想要離開公司的五五十被貼上了“自私”的標籤,並因沒有表現出“忠誠”而受到嚴厲批評。
發佈留言