基本見解
- 儘管有缺點，林奇的《沙丘》展示了大膽的視覺效果，並強調了敘事的政治複雜性。
- 林奇的電影有效地捕捉了帝國的輝煌，呈現出最新版本中有些缺乏的貴族氣息。
- 這部早期的《沙丘》改編作品包含值得注意的敘事變化，其獨特的風格值得重新評估。
當人們認定自己是《沙丘》的粉絲時，他們通常會指向弗蘭克·赫伯特的原創文學或丹尼斯·維倫紐瓦的電影演繹。儘管大衛林區 (David Lynch) 的超現實主義作品廣受讚譽，但他 1984 年的改編作品卻很少進入這些討論。這部電影上映後被認為過於古怪。然而，回顧過去，林奇的嘗試在他自己的發布後批評所遺漏的方面取得了成功。
1984 年之前，將弗蘭克·赫伯特的史詩小說搬上銀幕的嘗試被證明是令人畏懼的，亞歷杭德羅·佐杜洛夫斯基和雷德利·斯科特等著名導演都因各種原因退出。林奇是將這種科幻敘事變成現實的先驅，儘管結果令人遺憾。這部電影遭到了強烈反對，現在經常被視為改編失敗的例子，但它所具有的內在優點，有些人認為可能超越當代電影中的優點。
林奇的奢華願景
林奇版本的《沙丘》在最初的運行中可能不會取得成功，甚至隨著時間的推移，尤其是與最近更精美的改編版本相比。儘管如此，它的名聲並不像主流敘事中那麼可怕。相反，它是一部雄心勃勃的作品，具有值得稱讚的值得稱讚的元素。
從視覺上看，林奇和維倫紐夫的改編之間的對比非常明顯。維倫紐瓦的電影呈現出與他之前的作品《銀翼殺手2049》類似的時尚簡約的美感。體驗。雖然維倫紐瓦的《沙丘》中的攝影可能被認為是永恆的，但林奇的演繹卻大膽地採用了奢華的佈景和精緻的服裝，比如引人注目的弗雷曼蒸餾服，營造了一個適合敘事的超現實環境。
此外，維倫紐瓦選擇突出保羅的個人故事情節，而林奇 1984 年的電影則深入探討了其宇宙中錯綜複雜的政治。在林奇的版本中，對大家族、太空公會和皇帝等派系的描繪明顯更加明顯，儘管這讓敘事感覺有些支離破碎和倉促。然而，這個錯綜複雜的知識對於赫伯特最初的願景至關重要。
原始沙丘中的富麗堂皇形象
林奇的改編作品擅長描繪貴族家族的帝國威嚴，尤其突出了科里諾斯和阿崔迪家族。真實地渲染了貴族氣息，讓伊如蘭公主等角色都散發著皇室氣息。克里斯多福沃肯在維倫紐瓦的《沙丘》中的形像明顯更加保守，與電影的基調一致，而何塞費雷爾在林奇的版本中對帕迪沙皇帝的刻畫則傳達出一種居高臨下的感覺。
此外，與奧斯卡·伊薩克在新改編中更為低調的“酷爸爸”角色相比，林奇對萊托公爵和阿崔迪家族的表現捕捉到了更加正式和華麗的本質。儘管林奇的電影因其對哈科寧男爵的刻畫而受到批評，但不可否認的是，這個反派的怪誕本質是強大的。
除了人物刻畫和美學之外，敘事上的差異也提出了一些有趣的思考點，尤其是維倫紐瓦在兩部電影中選擇了更緩慢、更深思熟慮的敘事方式。然而，這意味著新版本中省略了諸如皇帝對太空公會的依賴等重要元素。林奇的改編在其標誌性風格中包含了這一關鍵方面，將公會導航員描繪成一個巨大的變異爬行動物人物。相反，維倫紐夫選擇透過人類代表來暗示公會的影響力。在接受 Empire 採訪時，他解釋了這一遺漏背後的意圖：
「在第一部分中我們沒有看到航海者……我試圖讓所有的太空旅行盡可能神秘，幾乎喚起了關於這部分敘述的神秘感。與太空有關的一切都感覺很神秘。
重新評估林奇的沙丘
《林奇的沙丘》早期對間隔公會的描繪不僅放大了影片的古怪之處，而且透過展示像沙達姆四世這樣看似無與倫比的統治者必須遵守公會的權威，為敘事注入了更深層次的政治意涵。對星際旅行的描述變得更加有趣，尤其是航海家創造蟲洞的鏡頭，喚起了一種儀式感。然而，林奇的一些更具爭議性的決定，例如將貝尼·傑瑟里特的語音技術轉變為物理怪異模組，使他更具創造性的選擇的可信度變得複雜。
林奇的《沙丘》也因其聲音設計和樂譜而受到讚譽，雖然與當代的詮釋明顯不同，但多年來成功地保持了自己的特色。某些風格的選擇，例如利用畫外音來反映角色，可能會讓一些觀眾感到混亂，但這種創造性的風險應該受到重視。總體而言，這部 1984 年的改編作品值得重新觀看，尤其是在觀眾開始接受與曾經被低估的老電影相關的「坎坷」氛圍的情況下。畢竟，任何以斯汀飾演 Feyd-Rautha 並包括空間處理哈巴狗的沙丘改編作品都不能輕易被忽視。
相關文章:
湯姆霍蘭德興奮地評價《蜘蛛人 4》的新草稿
16:19
博斯：遺產－客串巴拉德能否支持哈利博斯的故事情節？
16:04
Prime Video 的《戰神》電視劇經歷了重置
15:18
發佈留言