Brianna Ghey의 Killer의 유망한 미래를 이해하다: 왜 중요한가

Brianna Ghey의 Killer의 유망한 미래를 이해하다: 왜 중요한가

트리거 경고: 살인과 트랜스포비아에 대한 논의

16세의 영국 트랜스젠더 소녀 브리아나 게이는 두 명의 십 대 에디 래트클리프와 스칼렛 젠킨슨에게 비극적으로 살해당했습니다. 소셜 미디어에서 TERF 개인이 가끔 주장했지만, 트랜스포비아가 공격에 역할을 했다는 것이 확인되었습니다 .

그녀의 살인의 엄청난 규모는 지역 사회에 충격파를 보냈지만, 영국 언론은 여전히 ​​트랜스젠더 혐오적 서사를 퍼뜨리고 있습니다. “성별 비판적” 이념을 둘러싼 담론은 여전히 ​​트랜스젠더 개인을 상대로 무기화되고 있습니다.

현재, 게이 살인 사건에 대한 사법 조사가 진행 중이며, 트랜스젠더 커뮤니티는 이 범죄를 둘러싼 끔찍한 세부 사항을 다시 떠올리게 되었습니다. 언론의 공정하고 공감적인 보도에 대한 기대는 낮았고, 불행히도 그 기대는 충족되지 않았습니다. 영국 신문은 게이의 기억을 기리는 대신, 래트클리프의 어머니의 발언에 주목하며, 아들이 저지른 극악무도한 행위에도 불구하고 그를 칭찬하고 있습니다.

재판 중에도 비슷한 요점이 제기되었다는 것을 인식하는 것이 중요하며, 왜 지금 이런 감정을 반복해야 하는가라는 의문이 제기됩니다. 타임즈의 한 기사는 “브리애나 게이의 살인범은 옥스브릿지에 진학할 예정이라고 어머니가 말했다”라는 감각적인 제목을 실었는데, 옥스브릿지는 명문 대학인 옥스퍼드와 케임브리지를 지칭합니다.

기사에서 래트클리프의 어머니인 앨리스 헤밍스는 아들을 “좋은 도덕성을 가진 좋은 아이”로 묘사했으며, “옳고 그름을 분명히 안다”고 했습니다. 부모의 마음속 혼란을 상상하기는 어렵지만, 래트클리프에게는 이런 변명이 어울리지 않습니다. 특히 게이의 살인이 잔혹한 성격을 고려하면 더욱 그렇습니다. 그와 젠킨슨은 사냥용 칼로 그녀를 28번 찔렀습니다.

게다가 타임즈는 게이를 지칭할 때 단 한 번도 여성 대명사를 사용하지 않았다는 점은 충격적이며, 이는 그녀의 정체성을 노골적으로 무시하는 짓입니다.

Trans Writes의 공동 창립자인 Lee Hurley는 X에 관한 Times 기사를 공유하고 “좋은 도덕성”이라는 이야기를 영속시킨 The Guardian의 비슷한 기사를 참조했습니다.

왜 우리는 래트클리프의 가정된 선함과 그가 가질 수 있었던 밝은 미래에 초점을 맞추고 있는가? 이는 남성 범죄자의 잠재력이 그들이 파괴적으로 앗아간 생명과 함께 애도되는 미디어 서사의 우려스러운 추세를 반영한다.

이러한 현상의 가슴 아픈 예는 브록 터너로, 샤넬 밀러가 의식을 잃은 사이에 그녀를 성적으로 폭행했습니다. 터너는 불과 6개월 형을 선고받았고, 3년만 복역했습니다. 밀러의 강력한 피해자 진술은 그녀의 삶에 미친 중대한 영향을 강조하며 주목을 받았지만, 터너는 감옥이 그에게 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려 때문에 사법 제도의 보호를 받았습니다.

이런 사고방식은 극도로 여성혐오적이며, 영국 언론이 에디 래트클리프에 대해 같은 감정을 반복하는 것은 실망스럽습니다. 다른 사람의 미래를 앗아간 살인자는 실현되지 않은 잠재력으로 인해 축하받아서는 안 됩니다. 브리아나 게이는 훨씬 더 많은 것을 받을 만한 사람이었습니다.

원천

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다