Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl은 소중한 클레이 애니메이션 세계로의 향수 어린 귀환을 나타내며, 경찰 절차에 대한 미묘한 해설을 제공합니다. 수년 만에 Aardman Animations는 BBC와 협력하여 Wallace and Gromit을 다시 선보이며, 그들의 사랑스러운 장난뿐만 아니라 새로운 캐릭터인 PC Mukherjee(Mackintosh 경감의 지휘를 받는 젊은 경찰관)를 포함한 새로운 캐스트도 선보입니다.
전통적으로 월리스와 그로밋 영화는 유머와 가벼운 오락에 초점을 맞추었고, 심각한 현실 세계의 문제는 피했습니다. 그러나 이 최신 영화는 법 집행 기관 내의 의사 결정 과정과 인공 지능의 의미라는 두 가지 중요한 주제를 흥미롭게 다루고 있습니다. 이러한 주제가 내러티브에 미묘하게 짜여 있지만, 독특한 애니메이션 스타일을 통해 즐거운 오락을 제공한다는 영화의 주요 목표를 가리지는 않습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 기본 주제에서 제기된 토론은 주목할 만합니다.
Vengeance Most Fowl은 경찰의 무능함에 대한 통찰력을 제공합니다.
경찰 업무의 유쾌한 패러디
Vengeance Most Fowl 의 핵심은 PC Mukherjee와 Chief Mackintosh 사이의 역동성입니다. The Curse of the Were-Rabbit 에 처음 등장한 Mackintosh는 악명 높은 Feathers McGraw를 체포한 일로 유명한 노련한 경찰이 되었습니다. 그는 Wallace와 Gromit이 그 업적에 주로 책임이 있다는 것을 어느 정도 인정하지만, 그럼에도 불구하고 칭찬을 즐깁니다.
맥킨토시가 무케르지에게 한 주요 지침은? 무엇보다도 본능을 믿으세요. 훈련에서 얻은 “증거”는 뒷전으로 밀려날 수 있습니다. 이 발언은 유머를 위해 만들어졌지만, 실제 경찰 업무를 미묘하게 비판합니다. 실제로 맥킨토시는 잘못된 경찰의 전형을 구현 하지만, 코미디를 제쳐두고 실제 법 집행에서 덜 유능한 인물과 확실히 유사점을 찾을 수 있습니다. 영화에서 이 무모한 직감은 성과를 거두지만, 실제로는 위험할 수 있습니다.
과도한 경찰 활동 강조
정의를 향한 월리스의 탐구는 사고로 이어지다
열정적인 경찰관인 무케르지는 강한 본능을 보이지만, 그녀의 열정은 때때로 그녀의 판단을 흐리게 합니다. 잘하고 싶은 진정한 욕망에 이끌려 그녀는 조사할 기회를 놓치지 않고, 이는 로봇과 관련된 범죄 사건과 관련이 있다고 착각한 월러스를 잘못 추적하게 됩니다. 그녀의 지나친 열의는 월러스의 소지품을 압수하는 수색으로 이어지지만, 그의 죄를 보여주는 증거는 부족합니다.
월리스는 이 사건과 어느 정도 관련이 있지만, 궁극적으로는 무죄입니다. 어느 시점에서 무케르지는 증거가 자신의 연루를 가리키지 않는다는 것을 깨닫지만, 그녀는 계속해서 그에게 집중합니다. 사건을 종결하고 싶어하는 맥킨토시 경감은 철저한 조사보다 자신의 경력을 발전시키기 위해 체포를 우선시하는 걱정스러운 경향을 보입니다. 이 무모한 접근 방식은 쉽게 잘못된 고발로 이어질 수 있지만, 두 캐릭터 모두 빠른 해결의 매력에 유혹을 받습니다.
경찰에 대한 균형 잡힌 관점
적당히 통찰력 있는 입장
궁극적으로 Vengeance Most Fowl 은 지나치게 논란의 여지가 있는 메시지를 피하면서 가족 친화적인 영화로 제작되었습니다. 모든 경찰관을 비난하거나 본질적으로 부패하다고 낙인 찍는 대신, 이 영화는 캐릭터의 결함이 경찰 업무 내의 더 광범위한 체계적 문제를 반영한다는 것을 보여줍니다. 법 집행의 어려움을 인식하는 동시에 이러한 장애물은 개인적 자아 없이 학습과 자기 반성을 통해 해결할 수 있다고 제안합니다.
영화의 결론에서, 맥킨토시조차도 자신의 잘못된 판단을 받아들이고 적절하게 공을 나눠야 할 필요성을 인정합니다. 동시에, 무케르지는 자신이 효과적인 경찰임을 증명하고, 궁극적으로 월리스와 그로밋이 페더스 맥그로를 잡는 데 도움을 줍니다. 이 캐릭터의 성장은 인간의 학습 및 개선 능력에 대한 희망적인 관점을 강조하며, 문제의 존재를 무시하는 것보다 문제에 직면하고 해결함으로써 진정한 진전이 이루어진다는 것을 시사합니다.
답글 남기기