‘구하라법’, ‘BTS법’에 이어 또 다른 유력 법안이 국회에서 발의되고 있는 ‘FIFTY FIFTY법’이다.
그것은 무엇에 관한 것이며 누가 혜택을 받을 것인가?
정치인이 ’50년 법안’을 제안합니다 — 그 이점은 무엇입니까?
FIFTY FIFTY, Attrakt, The Givers 간의 법적 공방이 진행되는 가운데 새롭게 떠오르는 ‘ FIFTY FIFTY Act ‘ 에 대한 대중의 긍정적인 평가가 이어지고 있습니다 .
걸그룹 이름을 딴 이 발의안은 국민의힘 하태경 국회의원이 공식 SNS를 통해 발의하겠다고 밝힌 뒤 제기됐다.
하 대표는 법에 대해 이렇게 설명했다.
“부도덕한 제작사로부터 중소 기획사를 보호하기 위해 ‘FIFTY FIFTY 법’을 제안합니다.”
그는 계속해서 Attrakt의 사례를 인용하며 다음과 같이 말했습니다.
“걸그룹 피프티피프티(FIFTY FIFTY)가 세계무대에서 좋은 성적을 거두고 있습니다. 큰 예산이 없음에도 실력만으로 기적을 이뤘다.
그러나 비윤리적인 사업가는 자신의 이익을 위해 이 성과를 독점하려 했다. 외주 제작사에 불과한 프로듀서가 멤버들을 회유해 계약을 해지하고 자신의 소유로 만들려고 한 것으로 드러났다”고 밝혔다.
하태경 의원은 걸그룹에게 향후 행보에 대해 조언했다.
“회사(계열사) 입장에서는 외부 세력이 침입한 뒤 아이의 호적을 변경하기 위해 친자 관계 소송을 제기하는 것과 마찬가지였다. 가처분 소송은 결국 기각돼 논란은 끝났다.
중소기업의 성과를 가로채려는 시도는 결국 실패했다. 멤버들도 당장 문제를 보고 소속사로 돌아가 세계무대에서 활동했으면 좋겠다”고 말했다.
마지막으로 국회의원은 이 법이 다음과 같은 특허 및 영업비밀과 관련된 중소 기관에 도움이 될 것이라고 분명히 밝혔습니다.
“제조업의 경우 특허나 영업비밀 규제 등으로 제품을 보호하기 위한 다양한 제도가 잘 갖춰져 있지만, 엔터테인먼트 업계는 다릅니다.
인간의 다양한 행위는 그 자체로 산물이 되기 때문에 시스템의 사각지대에 놓이게 된다.
이에 대중문화예술 분야에서는 중소기업을 보호하고 체계적으로 지원하기 위해 문화체육관광부와 대중문화예술 진흥법 개정을 논의하고 있다”고 말했다.
FIFTY FIFTY, 에이전시와의 계약 정지 소송에서 법적 다툼에서 패소
지난 28일 법원은 아트트랙트와 체결한 전속계약 효력정지 가처분 신청을 멤버 전원이 기각했다. 그러나 피프티피프티는 항소할 예정이며, 현재 팀과 소속사 간 갈등이 진행 중이다.
그럼에도 불구하고 여론은 회사에 우호적이며, 구체적인 내용은 아직 나오지 않았음에도 향후 법안에 대한 지지를 나타냈다.
이전 아티스트 대 소속사 분쟁 사건에서 대중의 목소리는 대체적으로 아티스트 측에 쏠렸으며, 특히 장기 계약으로 인해 학대와 학대를 당한 아티스트 측에 목소리가 쏠렸습니다.
하지만 데뷔한 지 1년이 채 안 됐고, 회사의 좋은 이야기와 희생이 K팝 커뮤니티에 퍼지기 전에는 갈등이 컸다. 그 결과 회사를 떠나고 싶어하는 FIFTY FIFTY는 ‘이기적’이라는 낙인이 찍혔고, ‘충성’을 보이지 않는다는 이유로 큰 비난을 받았습니다.
답글 남기기