경고: 이 기사에는 크레이븐 더 헌터 의 스포일러가 포함되어 있습니다 .
소니의 크레이븐 더 헌터 에 크레딧 장면을 포함하지 않기로 한 선택은 프랜차이즈의 미래 궤적과 관련하여 중요한 지표 역할을 합니다. 2018년 베놈 으로 시작된 소니의 스파이더맨 유니버스(SSU)는 마블 코믹스 영역의 악당과 덜 알려진 영웅을 중심으로 한 이야기를 탐구하여 마블 스튜디오의 MCU에 대한 대안을 제공하는 것을 목표로 했습니다. 이러한 야심 찬 노력에도 불구하고 이 영화는 대체로 비평가들의 찬사를 받는 데 어려움을 겪었으며, 톰 하디의 베놈 영화만이 적당한 재정적 성공을 거두었고, 모르비우스 와 마담 웹 과 같은 다른 영화는 비평적, 상업적으로 저조한 성과를 거두었습니다.
크레딧 장면 부족은 소니의 스파이더맨 유니버스의 종말을 알린다
소니, 미래 프랜차이즈 개발 포기
SSU에 대한 관심이 줄어드는 주요 요인은 스파이더맨 자신이 눈에 띄게 없다는 것입니다. 톰 홀랜드가 연기한 현재의 화신은 MCU 내에 존재하며, 그의 등장에 대한 결정은 주로 Marvel Studios에 달려 있습니다. 그 결과, 만화에서 스파이더맨과 복잡하게 연결된 베놈, 모르비우스, 마담 웹, 크레이븐과 같은 캐릭터를 중심으로 이야기를 만드는 것은 상당한 장애물에 직면합니다. 이러한 단절은 마담 웹 과 모르비우스 의 경우에서 분명히 드러나는 흥행에서의 실망스러운 성과와 베놈: 더 라스트 댄스 의 부진한 수익으로 이어졌습니다 .
다가올 Venom 3 에서 강력한 악당 Knull이 등장한 후 , 소니가 프랜차이즈를 위한 전략적 경로를 만든 것처럼 보였습니다. 그러나 Kraven the Hunter 에서 크레딧 이후 장면이 전혀 없다는 것은 이러한 기세가 멈췄음을 강조합니다. 최근 SSU가 사실상 없어졌다는 보고가 이 결정으로 더욱 입증되었고, 팬들은 이 세계관의 미래에 대해 의문을 품게 되었습니다.
영화의 결론은 SSU가 무엇을 탐험했을지 잠깐 엿볼 수 있게 해주며, Aaron Taylor-Johnson이 마침내 만화에서 상징적인 사자 머리 조끼를 입고 등장합니다. 안타깝게도 Knull, Spider-Man 또는 이전 영화에서 소개된 캐릭터에 대한 언급이 없어서 시청자에게 잠재적인 속편에 대한 기대감보다는 불확실성이 더 큰 결말이 됩니다.
흥미롭게도, 크레딧 장면을 포기하기로 한 결정은 이 영화가 더 큰 프랜차이즈의 한 편이 아니라 독립적인 스토리이기 때문에 유리할 수 있습니다. 더 넓은 세계관과 연결하려는 추가 장면은 강요되고 위선적으로 느껴질 가능성이 큽니다. 게다가 SSU에서 비 베놈 항목에 대한 처참한 반응을 감안할 때, 소니가 마블 영역에서 테일러-존슨을 포함하는 미래의 약속을 하기 전에 크레이븐 더 헌터 의 성과를 평가하는 것이 신중한 것으로 보입니다 .
확립된 스파이더맨 프로젝트에 집중하는 이점
MCU의 스파이더맨 4와 스파이더버스에 대한 전적인 관심
현재의 통찰력에 따르면, 소니는 독립형 빌런 영화에서 초점을 옮겨 대신 입증된 스파이더맨 프로젝트를 우선시하기로 했습니다. 여기에는 MCU 내의 제목 없는 스파이더맨 4 , 간절히 기대되는 스파이더맨: 비욘드 더 스파이더버스 , 그리고 스파이더버스 내러티브를 확장할 니콜라스 케이지가 등장하는 스파이더맨 누아르 시리즈가 포함됩니다. 소니는 이러한 역사적으로 성공적인 프랜차이즈에 집중함으로써, 특히 최근의 실망스러운 상황에 비추어 볼 때, 신중한 결정을 내리고 있습니다.
Kraven the Hunter가 전작들의 흥행 불운을 재현할지는 불확실하지만 , 초기 리뷰에 따르면 Madame Web 이나 Morbius 보다 별로 좋지 않을 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 팬들은 Spider-Man 4 , Beyond the Spider-Verse , Spider-Man Noir 와 같은 중요한 프로젝트를 기대할 수 있으며 , 이 모든 프로젝트는 Spider-Man의 매혹적인 세계를 더 깊이 파고들 것을 약속합니다.
답글 남기기