Sarah J. Maas의 호평을 받은 시리즈 A Court of Thorns and Roses (ACOTAR)는 낭만 장르에서 엄청난 인기를 얻었습니다. 그러나 그녀의 이전 시리즈인 Throne of Glass (TOG)의 한 측면은 스토리텔링을 더욱 풍부하게 할 수 있었습니다. 두 시리즈 모두 뛰어난 여성 주인공, 신나는 전투, 다양한 캐릭터 앙상블을 공유하지만 서사 구조가 상당히 다릅니다. ACOTAR는 TOG 전반에 걸쳐 제시된 여러 관점(POV)과 대조적으로 유일한 주인공인 Feyre의 관점을 독특하게 채택합니다.
다중 관점 스토리텔링의 사례
아마도 Throne of Glass 시리즈 의 가장 유명한 특징 중 하나는 Maas가 여러 관점을 사용하기로 한 결정에 있을 것입니다. 이 서사 기법을 통해 독자는 7권에 걸쳐 다양한 캐릭터와 배경을 탐색하여 풍부하게 겹겹이 쌓인 세계를 만들 수 있습니다. 이와 대조적으로 A Court of Thorns and Roses는 Feyre의 관점에 국한되어 세계 구축의 깊이와 확장성을 제한할 가능성이 있습니다.
ACOTAR의 세계 구축에 대한 제한
단일 관점은 즉각성과 친밀감을 만들어낼 수 있지만, ACOTAR에서 주변 액션의 대부분이 무대 밖에서 일어난다는 것을 의미합니다. 이는 시리즈의 세계 구축 잠재력을 떨어뜨릴 수 있습니다. 시리즈 내에는 루시앙의 대륙 탐험이나 라이스의 전투에서의 만남과 같은 핵심 순간이 있는데, 이는 독자에게 서사와 그 이해관계에 대한 보다 포괄적인 이해를 제공하기 위해 대안적 관점을 통해 이점을 얻을 수 있습니다.
멀티 POV가 ACOTAR의 과제를 어떻게 해결할 수 있을까
Maas는 줄거리 전개와 놀라움을 강조하기 위해 ACOTAR를 하나의 관점으로 제한하기로 했을 수도 있습니다. 그러나 추가적인 관점을 포함시키면 시리즈의 주목할 만한 과제 중 일부를 효과적으로 해결할 수 있었을 것입니다. 예를 들어, 세 번째 책에서 Hybern과의 절정 전투 동안 독자는 대부분 액션에 대해 어둠 속에 남겨집니다. 주로 Feyre의 관점을 통해 느껴지기 때문입니다. 혼돈과 대립의 핵심 요소는 가마솥의 관점을 통해서만 포착되어 내러티브 경험에 틈이 생깁니다.
단일 POV의 결과
한 캐릭터의 관점에 대한 이러한 과도한 의존은 때때로 단절되거나 어색한 스토리텔링 경험을 초래할 수 있으며, 플롯의 필수적인 부분은 페이지 밖에서 전개됩니다. Maas는 더 많은 캐릭터 관점을 포함하도록 내러티브를 확장함으로써 스토리의 복잡성과 참여를 향상시켜 독자에게 더 몰입감 있는 스토리를 만들 수 있습니다.
A Court of Thorns and Roses 시리즈의 출판 역사
|
책 제목 |
출시일 |
|---|---|
|
가시와 장미의 법정 |
2015 |
|
안개와 분노의 법정 |
2016 |
|
날개와 폐허의 법정 |
2017 |
|
서리와 별빛의 법정(소설) |
2018 |
|
은빛 불꽃의 법정 |
2021 |
|
가시와 장미의 법정 #6 |
미정 |
결론적으로 A Court of Thorns and Roses가 의심할 여지 없이 독자를 사로잡았지만 Throne of Glass를 연상시키는 다중 관점 구조를 통합하면 더 풍부하고 복잡한 스토리로 이어질 수 있습니다. 더 깊은 캐릭터 탐색과 향상된 세계 구축의 잠재력은 시리즈의 미래 작품에서 흥미로운 가능성을 위한 길을 마련합니다.
답글 남기기