다가올 글래디에이터 2는 많은 기대를 모은 위키드 각색처럼 두 개의 뚜렷한 부분으로 세분화되었더라면 큰 이득을 얻었을 것입니다. 스토리라인을 두 편의 영화로 확장함으로써 캐릭터는 더욱 심도 있는 개발의 기회를 얻었을 것이고, 후속작은 잠재적인 글래디에이터 3에 대한 무대를 더 효과적으로 설정했을 것입니다. 더욱이 두 속편을 더 가까운 연속으로 출시했다면 대중 문화에서 프랜차이즈의 입지를 굳건히 했을 것이고, 글래디에이터 2의 결말에 따라 세 번째 작품에 대한 기대감이 높아졌을 것입니다.
Gladiator II와 Wicked의 동시 개봉을 앞두고 팬들은 “Glicked”라는 용어를 만들어냈는데, 이는 2023년 “Barbenheimer” 현상을 둘러싼 화제와 유사합니다. Gladiator II가 Russell Crowe가 출연한 2000년의 사랑받는 고전의 직접적인 속편임에도 불구하고 Wicked는 흥행에서 Gladiator II를 앞지르고 시상식 시즌이 다가오면서 상당한 화제를 모았습니다. 이러한 논의에 기여하는 요인은 내년에 개봉될 예정인 Wicked의 속편 Wicked: For Good의 임박한 개봉입니다. 따라서 Gladiator II가 2부작 사가로 계획되었다면 문화적 관련성 면에서 더 나은 성과를 거두었을 것이라는 것은 분명합니다 .
글래디에이터 2 & 글래디에이터 3: 2부 접근 방식의 놓친 기회
글래디에이터 2의 내러티브는 두 편의 영화로 확장되어야 했습니다.
Gladiator III는 공식적으로 승인되지 않았지만, 감독 Ridley Scott은 Gladiator II를 넘어서 사가를 계속하는 데 강한 관심을 표명했습니다. 이는 Scott이 이 시리즈가 단 한 편의 속편을 넘어서도 성공할 잠재력이 있다고 믿는다는 것을 보여줍니다. 이러한 점을 감안할 때, Gladiator II와 Gladiator III를 함께 개발했거나 두 영화 사이에 일관성을 만들기 위한 포괄적인 서사를 확립했다면 신중했을 것입니다 .
현재 Gladiator III에서 돌아올 것으로 예상되는 유일한 캐릭터는 Paul Mescal의 Lucius입니다. Gladiator II의 주요 캐릭터 대부분이 사망했기 때문입니다. 팬들은 Lucius를 다시 보고 싶어하지만 Gladiator II에서 Gladiator III로 이어지는 연속성이 부족하여 후자가 단절된 느낌을 줄 수 있습니다. Gladiator III가 항상 Scott과 그의 팀에 있었다면 두 번째 영화에서 더 많은 캐릭터가 살아남는 것이 합리적이었을 것입니다. 안타깝게도 그렇지 않아 Gladiator III에서 완전히 새로운 캐릭터를 도입해야 하며, 이는 스토리텔링을 향상시키지 못할 수 있습니다 .
리뷰는 Gladiator II에서 미숙한 캐릭터를 강조합니다.
글래디에이터2의 캐릭터들은 잠재력이 있었지만 여전히 미개발 상태였다
비평가들은 글래디에이터 2에 대해 존경할 만한 평을 내놓았지만, 이 영화는 2000년대의 글래디에이터가 누렸던 전작만큼의 찬사를 받지 못했습니다. 중요한 비판은 캐릭터 개발의 부족에 집중되어 있습니다. 글래디에이터 2는 페드로 파스칼의 아카시우스 장군, 코니 닐슨의 루실라, 덴젤 워싱턴의 마크리누스와 같은 매혹적인 인물을 소개하지만, 그들의 잠재력을 충분히 탐구할 만큼의 내러티브 공간이 충분하지 않습니다.
대안적인 서사적 접근 방식은 Gladiator II가 아카시우스 장군의 죽음으로 끝나고, Gladiator III에서 마크리누스의 등극을 위한 무대를 마련하는 것을 볼 수 있었습니다. 메스칼이 연기한 루시우스조차도 스타로 가득한 캐스트들 사이에서 눈에 띄기 위해 고군분투합니다. Vanity Fair 의 리처드 롤슨 은 루시우스가 “게임판의 또 다른 조각보다 캐릭터가 덜 될 위험이 있다”고 언급했습니다. 이는 두 편의 영화에 더 많은 화면 시간을 분배하면 두 작품 모두에서 캐릭터 아크가 크게 개선될 수 있음을 시사합니다. 대신 Gladiator III는 메스칼과 함께 A급 스타들의 새로운 앙상블을 선보일 운명인 듯합니다.
Gladiator III는 Gladiator II와 동일한 문제에 직면할 가능성이 높습니다.
글래디에이터3, 글래디에이터2의 단점을 반복할 수도
만약 Gladiator III가 수많은 새로운 캐릭터를 소개하고 그들을 제거한다면, Gladiator II에서 본 캐릭터 개발의 어려움을 재현할 태세입니다. 많은 새로운 인물을 소개하면 루시우스의 스토리라인이 손상되어 각 캐릭터에 대한 관심이 부족해질 것입니다. 두 편의 영화에 걸쳐 계획된 응집력 있는 스토리라면 이 문제를 완화할 수 있었을 것입니다.
요약하자면, 글래디에이터 3의 전망은 또 다른 속편이 필요한지에 대한 우려를 불러일으킨다 . 글래디에이터 프랜차이즈는 상당한 잠재력을 가지고 있지만, 후속 영화는 신중하게 실행되지 않는 한 결코 원작의 정점에 도달하지 못할 수도 있다. 글래디에이터 3는 전작의 실수를 반복할 위험이 있는 듯하지만, 여전히 재미있고 야심찬 영화로 부상할 수 있다. 그러나 원작 글래디에이터의 찬사에 부응할 가능성은 낮다.
출처: Vanity Fair
답글 남기기