처음에는 배트맨 의 단순한 복제품으로 여겨졌던 그린 애로우 는 특히 작가 크리스 콘돈이 가져온 새로운 통찰력으로 상당한 진화를 거쳤습니다. 플레이보이 라이프스타일과 첨단 기기로 유명한 두 영웅은 범죄와 싸우는 데 있어 이념과 접근 방식에서 극명한 차이를 보입니다.
최근 AIPT Comics 와의 인터뷰에서 Condon은 캐릭터의 새로운 방향에 대한 자신의 비전을 자세히 설명합니다. 그는 Oliver Queen이 다른 캐릭터에 비해 더 급진적인 본질을 가지고 있다고 강조합니다. “저는 그가 항상 좀 더 급진적이라고 생각합니다.” Ollie의 방법론이 그의 페르소나를 어떻게 반영하는지 보여줍니다.
콘돈은 이 반항 정신의 뿌리를 데니 오닐과 닐 애덤스의 변혁적 작업에서 찾았는데, 그들의 상징적인 반복은 미래 세대를 위한 그린 애로우의 정체성을 정의하는 데 도움이 되었습니다.
그런 건 제가 정말 읽은 첫 번째 Green Arrow 작품으로 돌아가는 거고, Denny O’Neil과 Neal Adams 작품이 있고, Mike Grell 작품까지 이어지죠. 당연히 환상적이죠. 제가 충분히 이야기했죠. 그리고 알다시피, 이후의 반복 작업으로 넘어가서, Jeff Lemire나 제가 따라가는 Josh Williamson 작품에 대해 이야기하든, 그 캐릭터는 그대로 남아 있어요. 제가 캐릭터 측면에서 관심을 가진 게 바로 그거예요.
그린 애로우: 배트맨보다 더 ‘급진적인’ 영웅
Green Arrow에 대한 Chris Condon의 비전 이해
역사적으로 그린 애로우는 배트맨과 복잡한 유산을 공유했으며, 처음에는 슈퍼히어로 분야에서 보조적인 역할을 했습니다. 배트맨이 배트모빌이나 배트윙을 타고 고담을 횡단하는 것처럼, 그린 애로우는 상징적인 애로우케이브가 설립되기 전에 애로우카와 애로우플레인을 원형으로 사용했습니다. 그러나 데니 오닐과 닐 애덤스 의 혁신적인 기여 덕분에 그린 애로우가 뚜렷한 정체성을 형성하기 시작한 것은 1960년대 후반이었습니다 . 오닐의 사회적 인식 내러티브와 애덤스의 재설계는 캐릭터에 새로운 목적 의식과 인식을 불어넣었습니다.
그의 초기 스토리에서 Green Arrow는 Star City에서 범죄가 터질 때마다 Arrow-Signal에 반응했습니다. 심각한 참여의 이러한 모티브는 O’Neil과 Adams가 Green Lantern/Green Arrow 에서 협업한 유명한 작품에서도 계속되었는데 , 이는 당시 슈퍼히어로 만화에 획기적인 주제였던 인종 차별, 오염, 마약 중독과 같은 시급한 사회적 문제를 다루었습니다. 이 시리즈에서 확립된 급진적인 사회적 논평의 감각은 Oliver Queen의 후속 묘사를 통해 계속해서 울려 퍼져 그의 캐릭터를 철저히 형성했습니다.
콘돈이 지적했듯이 올리버 퀸의 급진적인 정체성은 그린 애로우의 다양한 해석에서 일관되게 나타났습니다 . 80년대의 마이크 그렐의 냉정한 서사이든, 숀 아이작스와 필 헤스터가 등장하는 현대 시리즈에서 조슈아 윌리엄슨의 보다 환상적인 전환이든 말입니다.
DC 유니버스에서 그린 애로우의 독특한 지위
그린 애로우를 다른 DC 슈퍼히어로와 차별화하는 점
콘돈은 바로 이러한 급진적인 서사와 올리가 세상을 해석하는 방식이 그를 다른 DC 아이콘과 차별화한다고 주장합니다.
저는 항상 [올리의] 세계관에 끌렸습니다. 배트맨이나 슈퍼맨, 원더우먼과는 다릅니다. 그는 사물에 대한 독특한 관점을 가지고 있습니다. 그리고 그게 제가 항상 끌렸던 부분입니다.
Green Arrow의 열정적이고 때로는 대립적인 관점은 그를 광대한 DC 유니버스에서 돋보이게 합니다. 배트맨과 같은 인물이 확립된 사회적 규범을 유지하는 것을 우선시하는 반면, Green Arrow의 급진적인 신념은 사회 정의와 인식을 옹호하는 변화를 옹호합니다. 배트맨 클론에서 깊이 개인주의적인 캐릭터로 진화한 결과, Green Arrow는 자신의 정체성을 확고히 확립했습니다.
그린 애로우 2호는 현재 DC 코믹스에서 판매 중이며, 이를 통해 이 복잡하고 역동적인 캐릭터를 더욱 탐구할 수 있게 되었습니다.
출처: AIPT Comics
답글 남기기