Dexter: Original Sin이 오리지널 시리즈에서 가장 논란이 많은 Michael C. Hall 캐릭터의 측면을 그대로 유지한 것에 대해 내가 설레는 이유

원작 시리즈의 주목할 만한 요소 중 한 가지 특정 측면이 Dexter: Original Sin 에 다시 통합되었고 , 이는 환영할 만한 귀환입니다. 이 프랜차이즈는 원작 Dexter 의 8개 시즌 내내 여러 가지 주요 특징을 유지해 왔으며 , 여기에는 주인공의 피에 대한 매혹과 Original Sin 에서 특정 캐릭터의 재등장이 포함됩니다 . 이 프리퀄은 Dexter 세계관에 다양한 변화를 가져왔지만, 저는 특히 한 가지 분열적인 특징이 포함된 것을 보고 안도했습니다.

지금까지 나온 3개의 Dexter 시리즈에서—그리고 아마도 다가올 Dexter: Resurrection 으로 확장될 가능성이 있음 —Dexter Morgan의 내적 독백은 끊임없이 서사적 장치였습니다. 주목할 점은 Michael C. Hall이 Patrick Gibson으로 리캐스팅되었음에도 불구하고 Hall의 목소리는 여전히 Original Sin 의 내적 성찰에 사용됩니다. Hall의 유산에 부응하는 것이 엄청난 도전이지만 Gibson은 Dexter: Original Sin 의 첫 번째 에피소드에서 칭찬할 만한 인상을 남겼습니다 . 중요한 점은 프리퀄이 Hall의 원래 묘사에서 가장 논란이 많은 요소 중 하나를 유지했다는 것입니다.

덱스터의 내면 독백은 Original Sin에서도 여전히 부끄러움을 유발합니다.

덱스터의 생각은 그 어느 때보다 지나치게 예리하고 부끄러움을 유발합니다.

Original Sin 의 부활은 Hall의 트레이드마크 내레이션을 피하지 않는다. 사실, Dexter의 내면적 성찰은 예전과 마찬가지로 부끄럽다. 몇 가지 주목할 만한 예가 이 점을 잘 보여준다. 원래 Dexter 에서 그는 빈 도넛 상자를 보고 “바로 나처럼. 속이 비어 있어.”라고 말한다. 반면 Original Sin 의 파일럿에서는 Dexter가 하트를 꺼내고 “무정해. 양철나무꾼처럼. 나 같을지도.”라고 생각한다. 두 대사 모두 Dexter의 내면적 대화에서 상징적으로 나타나는 어색함을 보여주며, 이 시리즈의 특징인 치즈 같은 유머와 실존적 성찰을 섞는다.

Dexter: Original Sin은 오리지널 시리즈의 심장을 포용합니다.

덱스터는 사랑스럽게도 어색한 괴짜이고 Original Sin은 그것을 얻습니다

덱스터의 내부 대화의 당혹스러운 본질은 그렇지 않으면 극찬을 받은 쇼에서 가장 논란이 되는 요소 중 하나입니다. 일부 시청자는 덱스터의 내레이션으로 인한 간접적인 당혹감 때문에 시리즈를 완전히 피했다고 인정했습니다. 그러나 저와 같은 충성스러운 팬에게 이러한 어색한 순간은 덱스터 캐릭터의 매력적인 측면으로 변형되었습니다 . 이러한 생각의 글이 항상 완벽하지는 않을 수 있지만, 이러한 생각을 포함하면 시리즈의 전반적인 풍미에 기여합니다.

덱스터 모건의 매력은 주로 그의 사랑스러운 어색함에 있습니다. 그의 독특함과 특이성은 청중에게 공감을 불러일으키며, 시청자는 사랑스럽고 사회적으로 어색한 형제 자매와 비슷한 유대감을 느낍니다. Original Sin은 이러한 특성을 인식하고 의도적으로 덱스터를 사랑스러운 아웃사이더로 묘사하는데, 이는 오리지널 시리즈의 청중을 사로잡은 중요한 요소입니다. 이러한 접근 방식은 프리퀄의 매력을 높일 가능성이 큽니다.

덱스터의 내레이션은 전편보다 프리퀄과 더욱 명확하게 일치합니다.

Original Sin에서 Dexter의 서사에 대한 명확한 출처

영 덱스터와 해리 모건 — Jordan Williams의 사용자 정의 이미지

Original Sin 에서 주목할 만한 발전 중 하나는 Dexter의 내레이션의 일관된 기원입니다. New Blood를 포함한 이전 시리즈에서 Dexter의 생각은 확실한 출처 없이 나오는 것처럼 보였으며, 해롭지는 않았지만 다소 단절된 느낌이 들었습니다. 그러나 Original Sin은 New Blood 에서 총격을 당한 후 Dexter가 플래시백에서 경험하는 일련의 기억으로 Hall의 내레이션을 교묘하게 구성합니다 . 이 내러티브 선택은 Dexter의 코멘트에 맥락적 명확성을 부여하여 본질적으로 그를 과거를 되돌아보는 관찰자로 자리 매김합니다.

이론가들은 덱스터의 내면의 목소리가 그의 어두운 승객을 대표할 수 있다고 제안하면서, 관객이 그의 여과되지 않은 생각에 접근할 수 있는 이유를 합리화하려고 시도했습니다. 나아가, Original Sin은 덱스터의 기발한 독백의 이유를 탐구합니다. 홀이 사회적 순응에 이미 능숙한 캐릭터를 묘사한 반면, 패트릭 깁슨은 덱스터의 기괴한 경향이 내면뿐만 아니라 외적으로도 존재했다는 것을 보여줍니다 . 이러한 진정성을 유지함으로써, 이 시리즈는 당혹스러운 독백을 정당화하는 데 성공합니다. 덱스터는 자신의 어색함을 극복하지 못했습니다. 그는 단지 그것을 가리는 법을 배웠을 뿐입니다.

덱스터: 오리지널 씬이 전작의 사랑받는 특징을 계속 유지한다면, 뛰어난 스토리텔링 경험으로 발전할 가능성이 있습니다 .

출처 및 이미지