
최근 Venom: The Last Dance 에서 Knull이 등장 하면서 저를 포함한 많은 사람들이 다소 좌절감을 느꼈습니다. Marvel 유니버스에서 강력한 힘으로, Knull은 Sony의 Spider-Man Universe(SSU)의 궤적에 영향을 미칠 잠재력이 컸습니다. 홍보 자료에 등장한 그의 모습은 상당한 흥분을 불러일으켰고, 저는 많은 팬들과 함께 이 영화가 이 무서운 심연의 신을 어떻게 묘사할지 간절히 기대했습니다. 게다가 작가이자 감독인 Kelly Marcel이 Knull이 SSU에 앞으로 참여할 것이라고 확신하면서 기대감이 더해졌습니다.
하지만 Venom: The Last Dance가 Venom 3부작의 마무리라는 점을 고려하면 영화의 맥락은 의아합니다 . Knull은 Venom의 주요 적대자로 알려져 있지만, 이 캐릭터는 주로 Marvel Studios의 소유인 Marvel 슈퍼히어로와 상호 작용합니다. 이러한 제한으로 인해 Sony는 Knull이 Venom이나 Thor와 교전하는 대신 Morbius와 Kraven the Hunter와 같은 덜 상징적인 캐릭터와 마주하는 시나리오를 고려해야 했습니다. 결국 이러한 전개는 궁극적으로 무의미하게 느껴졌고, 다시 한 번 실망했습니다.
Venom 3은 Knull을 SSU의 Titan Challenge로 배치했습니다.
포스트 크레딧 장면에서 Knull의 복귀에 대한 힌트




Knull은 원시 신이자 모든 심비오트의 창시자로, 최근 Marvel 영화에 등장한 많은 악당을 압도하는 힘을 자랑합니다. 그의 능력은 그를 Thanos와 같은 캐릭터에 맞서는 합법적인 경쟁자로 자리매김하여 영화계에서 강력한 위협으로 만들었습니다. Marvel Comics에서 Knull의 사나움은 그가 Marvel의 Superman과 동등한 Sentry를 잔혹한 대결에서 물리쳤을 때 극명하게 드러났습니다.
흥미롭게도 소니는 Knull을 소개하는 데 있어 Marvel Studios의 내러티브 기술을 모방했습니다. 영화에서 그의 역할은 최소한이었고, Guardians of the Galaxy 에서 Thanos의 초기 수수께끼 같은 존재를 연상시키는 Klyntar 감옥에서 줄을 잡아 당겼습니다. 이러한 유사성은 크레딧 이후 장면에서 보여지는 Knull의 임박한 위협이 그의 아크의 상당한 지속으로 이어질 것이라는 기대를 불러일으켰습니다. 그러나 그 결과는 이제 애매해 보입니다.
크레이븐 더 헌터: 소니 스파이더맨 유니버스의 가능한 정점
소니, 초점 이동 중 실사 스핀오프 중단





The Wrap은 최근 소니가 라이브 액션 스핀오프를 일단 중단하고 대신 애니메이션 스파이더버스 프로젝트와 마블 시네마틱 유니버스(MCU) 내 협업으로 방향을 틀 계획이라고 보도했습니다. 이러한 전략적 변화는 크레이븐 더 헌터 에 대한 부정적인 비평적 반응에서 비롯된 것으로 보이며 , 이는 소니의 현재 영화적 노력의 종식을 의미할 수 있습니다. 내부자들은 영화가 “그저 좋지 않다”는 감정을 드러냈고, 비평가들도 이에 공감했습니다.
소니의 스파이더맨 유니버스 영화 |
글로벌 박스 오피스 |
로튼 토마토 비평가 점수 |
---|---|---|
베놈 (2018) |
856,081,053달러 |
30% |
베놈: 렛 데어 비 카니지(2021) |
501,546,922달러 |
57% |
모르비우스(2022) |
162,759,437달러 |
15% |
마담웹(2024) |
100,298,817달러 |
11% |
베놈: 더 라스트 댄스 (2024) |
472,447,179달러 |
41% |
크레이븐 더 헌터 (2024) |
추후 공지 |
15% |
Kraven the Hunter는 팬들 사이에 분열을 일으켰지 만 , 현재 팬 점수는 73%인 반면 비평가 점수는 15%에 불과합니다. 그럼에도 불구하고 실망스러운 오프닝을 경험했습니다. 출시 전 감정은 주로 무관심과 회의주의에 집중되었습니다. 소니가 더 유망한 벤처로 전환하는 데 위안을 찾았지만, Knull의 역할에 대한 단절은 내 마음에 깊이 남았습니다.
Knull의 서론에는 미래 계획이 부족했습니다.
소니의 Knull 전략에 대한 의문 제기





처음에 저는 Knull의 잠재적 재등장에 대한 Kelly Marcel의 확신에 회의적이었습니다. 특히 SSU의 출시 일정이 눈에 띄게 비어 있었기 때문입니다. Venom: The Last Dance를 본 후 , 이 의심은 Venom이 핵심 역할을 하지 않고 프랜차이즈가 Knull의 엄청난 위협을 어떻게 처리할지에 대한 우려로 구체화되었습니다.
앤디 서키스가 연기한 널의 캐릭터는 영화에 대한 화제를 일으키기 위한 마케팅 전략으로 포함된 듯합니다. 그러나 마지막 사건에서 널은 클린타에 갇히고 베놈에게 좌절을 당하며 그의 위협과 그들의 대결이 모두 효과가 없게 될 가능성이 있습니다. 베놈의 몰락이 이 이상의 목적을 달성하지 못한다면 영화의 내러티브 무결성에 대한 의문이 제기됩니다.
Venom: The Last Dance는 재정적으로 성공했음에도 불구하고 4억 7,500만 달러의 수익을 올렸고, 이는 이전작의 8억 5,600만 달러에 비해 3부작 중 저조한 수익률이었습니다. 반면 MCU의 Spider-Man 영화는 꾸준히 박스오피스 수익이 증가하고 있습니다. Knull을 소개하는 것은 특히 Spider-Man 4의 출시가 임박한 상황에서 지속적인 성공의 촉매제가 될 수 있습니다.
스파이더맨 4에서 널의 캐릭터를 살릴 수 있는 기회
MCU에서 Knull의 추가 개발 가능성





소니의 스파이더맨 유니버스에 대한 끊임없는 비판 중 하나는 스파이더맨 자신이 분명히 없다는 것입니다. 추가 SSU 개발이 중단되기 전에 저는 Knull의 참여가 다양한 스파이더맨 변형을 특징으로 하는 서사시적 팀업의 촉매가 될 것이라고 생각했습니다. 다행히도 이 꿈은 여전히 잠재력을 가지고 있는데, 스파이더맨 4가 잠재적으로 그런 신나는 광경을 제공할 수 있기 때문입니다.
우주 사이의 공허에 대한 널의 지배력은 이전에 탐구되었던 멀티버스 테마와 완벽하게 일치하며, 이로 인해 MCU에 대한 그의 크로스오버가 가능할 것으로 보입니다.
스파이더맨 4에 대한 세부 정보가 아직 나오지 않은 상황에서, 이 서사는 멀티버스적 요소를 엮어낼 가능성이 높아 보입니다. 이것이 토비 맥과이어와 앤드류 가필드의 상징적인 연기가 돌아올지 여부는 아직 알 수 없지만, 어벤져 스: 둠스데이 와 어벤져스: 시크릿 워즈 와 같은 주요 MCU 이벤트 사이에 배치된 것을 고려하면 멀티버스적 역학에 대한 가능성은 풍부합니다.
토르와 상당한 상호작용을 하고 Gorr the God Butcher의 원래 창조자인 Knull은 MCU 맥락에서 완벽한 적이 될 것입니다. 엄청난 위협 수준에서 Thanos를 능가하는 악당으로서, 그는 만화에서 여러 Marvel 영웅의 협력적 노력을 필요로 했습니다. Knull이 심비오트와 관련이 있다는 점을 감안할 때, Spider-Man: No Way Home 의 포스트 크레딧 티저는 Knull의 영화적 역할에 대한 무대를 효과적으로 설정할 수 있습니다.
결론적으로, Knull은 소니의 진화하는 영화 전략의 혼란스러운 여파 속에서 잃어서는 안 될 엄청난 서사적 잠재력을 가지고 있습니다. Spider-Man 4가 Doctor Doom의 포괄적 위협과 긴밀한 관계를 맺고 있어 Knull의 즉각적인 명성이 제한될 수 있지만, 특히 Venom: The Last Dance 에서 마련한 토대 이후에는 영화 제작자들이 Knull의 캐릭터를 어느 정도 탐구하는 것이 여전히 중요합니다 .
답글 남기기