찬사를 받은 브로드웨이 뮤지컬 위키드를 2부작 영화 시리즈로 각색하기로 한 결정은 선견지명이 있는 선택임이 입증되었습니다. 처음에는 일부 사람들이 스토리가 그렇게 광범위한 접근 방식을 보장하는지에 대해 추측했습니다. 특히 뮤지컬 자체가 휴식 시간을 포함하여 2시간 45분 동안 상영된다는 점을 고려했습니다. 그러나 영화의 첫 번째 작품도 거의 비슷한 길이로 2시간 40분입니다.
Wicked는 서쪽의 사악한 마녀와 북쪽의 착한 마녀로 각각 알려진 엘파바와 글린다의 이야기를 들려주는데, 둘은 Shiz University에서 지내는 동안 독특한 우정을 이어갑니다. 이 영화는 신시아 에리보, 아리아나 그란데-부테라, 조나단 베일리, 미셸 요, 제프 골드블럼 등 스타급 출연진을 자랑합니다. 초기 리뷰는 압도적으로 긍정적이었으며, 엘파바와 글린다의 여정이 완전히 실현되려면 실제로 두 편의 영화로 각색되어야 한다는 생각을 강화했습니다.
왜 Wicked를 두 개의 영화로 나누는 것이 현명한 선택이었는가
강화된 캐릭터 개발 및 세계 구축
뮤지컬을 두 편의 영화로 나누면 심오한 캐릭터 탐구와 광범위한 세계 구축이 가능합니다. 첫 번째 영화는 엘파바, 글린다, 피예로, 보크, 네사로즈와 같은 주요 캐릭터를 소개하면서 시즈 대학교에서의 형성 경험을 강조할 수 있습니다. 내러티브는 엘파바와 글린다가 에메랄드 시티로 모험을 떠나는 두 번째 영화로 원활하게 전환됩니다.
전체 스토리를 단일 영화로 축약하려고 하면 서두르는 서사가 되어 중요한 캐릭터 아크, 특히 조연을 희생하게 됩니다. 예를 들어, Boq는 뮤지컬보다 영화에서 더 큰 관심과 깊이를 받으며, 이는 두 부분으로 구성된 구조가 스토리라인을 어떻게 풍부하게 하는지 보여줍니다. 더욱이 첫 번째 영화는 엘파바의 배경 스토리와 오즈의 사회-정치적 분위기를 효과적으로 파헤쳐 플롯을 확대하기 전에 견고한 기반을 마련합니다.
단일 영화 각색의 과제
단일 영화 각색은 너무 서두르게 되었을 것입니다.
Wicked 의 전체 스토리를 한 편의 영화에 담았다면 캐릭터를 완벽하게 개발하는 데 필요한 내러티브 요소를 수용하지 못했을 것입니다. Elphaba, Glinda, Fiyero와 같은 주요 인물은 충분한 화면 존재감을 유지하지만 Boq와 Nessarose와 같은 보조 캐릭터는 사소한 역할로 밀려났을 것입니다. 이는 Oz 세계의 풍부함을 떨어뜨려 특히 Shiz University에서 보낸 중요한 시간과 관련하여 미개발되고 피상적으로 느껴지게 만들 것입니다.
게다가 뮤지컬을 압축하면 팬들의 실망에 따라 소중한 노래 몇 곡을 빼야 할 수도 있었습니다. 사랑받는 트랙이 많기 때문에 영화 각색에서 상징적인 곡을 제외하면 관객들 사이에 논란이 일 수 있었습니다. 따라서 두 편의 영화 전략은 이 사랑받는 뮤지컬을 영화 형태로 옮기는 데 가장 적합한 선택이었습니다.
답글 남기기