슈퍼사이안 3은 드래곤볼 프랜차이즈 에서 가장 화려한 변신 중 하나로 돋보이지 만, 종종 그 한계에 대한 이해 부족이 수반됩니다. 팬들은 일반적으로 이 형태를 엄청난 힘과 연관시키지만, 그것이 수반하는 상당한 단점을 인정하지 않습니다. 드래곤볼 다이마 12화에서 베지터가 슈퍼사이안 3 변신을 보여주면서 최근 논의가 시작되었습니다. 시청자들은 그가 드래곤볼 슈퍼 에서 비루스와의 전투에서 이 힘을 사용하지 않은 이유에 대해 빠르게 궁금해하기 시작했는데 , 특히 파괴의 신이 불마를 공격했을 때 분노했을 때 더욱 그렇습니다.
이는 팬들 사이에서 논쟁을 불러일으켰고, 많은 팬들이 이를 두 시리즈의 타임라인을 복잡하게 만드는 플롯 불일치로 인식했습니다. 다행히도, 드래곤볼 Z 에서 처음 설정된 슈퍼사이언 3 변신의 고유한 결함에 깊이 뿌리를 둔 우주 내 논리가 존재합니다 .
슈퍼사이안3의 엄청난 단점
에너지 소모: 효율성의 중대한 결함
슈퍼사이안 3은 가장 강력한 형태 중 하나이지만, 사용자에게 요구하는 극심한 에너지 소비로 인해 궁극적으로 결함이 있습니다. 이 변형은 강화된 힘, 속도, 힘을 제공하지만 체력에 심각한 비용이 듭니다. 고쿠는 마진 부우와의 싸움에서 이를 보여주었고, 장시간 형태를 유지할 수 없다고 솔직하게 인정했습니다.
이러한 강렬한 에너지 소모로 인해 이 형태는 빠르게 해결되지 않는 전투에 참여하는 전사에게 위험을 초래합니다. 또한, 슈퍼 사이언 3은 변신뿐만 아니라 상태를 유지하는 데도 상당한 기가 필요하여 에너지 고갈이 심화됩니다. 고쿠와 베지터는 슈퍼 사이언 3을 활용할 수 있는 능력을 가지고 있지만, 전술적 이점에 대한 이해가 향상되어 다른 형태를 선호하여 종종 슈퍼 사이언 3을 포기합니다.
SSJ3의 에너지 소모: 장기 갈등에 적합하지 않음
전술적 선택: 슈퍼사이안 3에 대한 고쿠와 베지터의 전략
슈퍼사이안 3의 상당한 에너지 수요는 장기 전투에 적합하지 않습니다. 기가 빠르게 고갈되면서, 전투가 길어지면 전사들은 지치고 점점 더 취약해집니다. 이는 체력 손실이 패배로 이어질 수 있다는 것을 잘 알고 있는 고쿠와 베지터의 전투 스타일과 맞지 않습니다. 따라서 그들은 더 큰 지구력과 지속 가능성을 허용하는 형태를 선택합니다.
따라서 슈퍼 사이언 3은 초기 파워 서지를 견뎌낼 수 있는 상대에게 역효과를 냅니다. 드래곤볼 슈퍼 에서 베지터가 변신을 꺼리는 것은 그의 전술적 인식을 증명합니다. 그는 전투에서 내구성을 보장하는 형태를 전략적으로 선택합니다. 처음에는 유리하지만, 변신은 궁극적으로 장기 교전에서 더 큰 피해를 입힐 위험이 있어, 현명한 사이언 전사에게는 비효율적인 선택이 됩니다.
강화된 슈퍼사이안 2: 뛰어난 대안
일시적인 힘보다 지구력을 우선시하다
베지터는 슈퍼사이언 3에 의존하는 대신 드래곤볼 슈퍼 에서 업그레이드된 슈퍼사이언 2 형태를 선택 (갓 기에 접근하기 전)하여 힘과 지구력의 균형을 이룹니다. 슈퍼사이언 2의 범위 내에서 자신의 능력을 강화함으로써 베지터는 슈퍼사이언 3과 관련된 동일한 위험을 감수하지 않고도 역량을 극대화합니다. 이는 셀 사가에서 미래 트랭크스의 3학년 변신을 사용하는 것을 꺼렸던 이전의 모습과 유사하며, 덧없는 힘보다 지속적인 활력을 우선시하는 그의 전략적 통찰력을 보여줍니다.
궁극적으로, 베지터가 다 이마 에서 슈퍼사이언 3으로 변신하는 것은 전반적인 내러티브에서 모순을 나타내지 않습니다. 그는 에너지를 소모하는 변신에 의존하지 않기로 선택함으로써 전략적 스타일과 시너지 효과를 내는 다른 전투 형태를 마스터하는 데 지능적으로 집중합니다. 드래곤볼 의 후속 아크에서 슈퍼사이언 3을 피함으로써 베지터는 자신의 에너지를 더 효과적이고 규율 있는 수단으로 전환하여 힘을 얻을 수 있습니다.
답글 남기기