스파이더-누아르는 가까운 미래에 소니의 스파이더맨 유니버스(SSU)의 마지막 작품이 될 예정입니다. 이러한 전개는 다가올 시리즈에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 방법에 대한 낙관론의 물결을 일으켰습니다. 마블이 스파이더맨의 권리를 되찾으면서 소니는 상징적인 영웅은 없지만 웹 슬링어와 긴밀하게 연결된 캐릭터를 특징으로 하는 독립적인 스파이더맨 유니버스를 만들었습니다. SSU는 올해 3편의 영화를 개봉했지만 전반적인 반응은 대체로 부정적이었습니다.
Morbius , Madame Web , Kraven the Hunter , Venom 3부작 과 같은 영화는 비판과 실망스러운 리뷰에 직면했습니다. 이러한 흥미 없는 성과에 비추어 소니는 일단 SSU 프랜차이즈를 일시 중단하기로 결정했습니다. 그럼에도 불구하고 니콜라스 케이지가 스파이더맨 누아르 역을 맡은 스파이더 누아르 텔레비전 시리즈의 다가올 출시가 현재 제작 중입니다. SSU의 이러한 결론은 실제로 쇼에 유익할 수 있으며, 더 큰 창작의 자유를 제공합니다.
SSU의 결론 속 스파이더맨 누아르의 밝은 미래
SSU 제약으로부터의 자유
스파이더 누아르는 1930년대 뉴욕시에서 유일한 슈퍼히어로가 되는 것의 도전을 헤쳐 나가는 주인공을 보여줍니다. 케이지는 스파이더맨: 뉴 유니버스에서 자신의 역할을 되풀이하지만, 이 쇼는 새로운 해석을 약속합니다. 마담 웹 과 크레이븐 더 헌터 의 세계관 내에 존재하기 때문에 SSU의 해체는 그 잠재력을 크게 강화합니다. 이 시리즈는 더 이상 프랜차이즈의 포괄적인 내러티브에 얽매이지 않아 제작자가 더 독창적인 스토리라인을 탐색할 수 있습니다.
확장형 슈퍼히어로 프랜차이즈에서 흔히 있는 난제는 종종 서사적 품질을 희생하고도 연속성을 유지해야 한다는 필요성입니다. 이제 스파이더-누아르는 속편을 만들거나 SSU에 새로운 캐릭터를 도입해야 하는 압박에서 해방되었습니다. 이 새롭게 찾은 창의적 독립성 덕분에 제작팀은 프랜차이즈 제약의 부담 없이 공감을 불러일으키는 스토리를 들려줄 수 있으며, 잠재적으로 혁신적이고 매력적인 서사를 만들어낼 수 있습니다.
과거의 단점으로부터 배우기
SSU의 리셉션 분석
스파이더-누아르가 SSU의 제한에서 자유로워 지면서 제작팀이 대담한 스토리텔링 선택을 자신 있게 추구할 잠재력이 있습니다. SSU의 많은 부분은 전통적인 슈퍼히어로 트로프에 의존했고, 이는 궁극적으로 시청자에게 공감을 얻지 못했습니다. 이 시리즈는 엇갈린 평가를 받았고, 많은 비평가들은 설득력 있는 내러티브의 부족과 흥미로운 캐릭터의 활용 부족을 지적했습니다. 이러한 피드백을 인정하는 것은 스파이더-누아르를 뛰어난 프로젝트로 만드는 데 중요할 것입니다.
텔레비전은 관리하기 쉬운 범위와 낮은 제작비로 인해 종종 창의적인 위험을 허용합니다. Marvel은 WandaVision 과 Agatha All Along 과 같은 쇼에서 독특한 스토리텔링을 성공적으로 실험했으며 , 두 쇼 모두 팬이 가장 좋아하는 작품으로 떠올랐습니다. 이와 유사한 혁신적인 길을 모색함으로써 Spider-Noir는 특히 SSU 제약이 없는 상황에서 자체적인 틈새 시장을 개척할 수 있었습니다.
스파이더맨 누아르의 강화된 빌런 기회
새로운 악당을 탐험할 수 있는 자유
SSU가 취소되기 전에 스파이더 누아르는 묘사할 수 있는 악당에 대한 상당한 제한에 직면했으며, 올해 개봉된 SSU 영화에서 이미 몇몇 캐릭터가 활용되었습니다. 현대적 서사에 속하는 에제키엘 심스, 널, 라이노와 같은 악당은 스파이더 누아르의 역사적 배경에 맞지 않았습니다. 그러나 SSU가 더 이상 요소가 아니기 때문에 이 쇼는 연속성을 유지할 필요 없이 더 광범위한 마블 악당을 활용할 수 있습니다.
이 쇼는 아직 구체적인 악당을 발표하지 않았지만, 이제 창의적인 기회가 훨씬 더 풍부해졌습니다. 과거 SSU 영화와 캐릭터가 겹치는 것에 대한 우려나 제안된 미래 프로젝트와 관련이 있을 수 있는 악당을 피할 필요가 더 이상 없습니다. SSU의 해체는 소니에게는 손실이지만, 궁극적으로 스파이더 누아르 에게는 상쾌한 길을 열어주어 창작 방향에서 상당한 이점을 제공합니다.
답글 남기기