왜 펭귄은 배트맨 파트2의 필수 시청이 아닌가

필수 통찰력

DC는 지나치게 상호 연결된 영화와 시리즈라는 Marvel의 함정을 피해야 합니다.
이전 작품을 보지 못한 청중의 관심을 끌기 위해서는 독립적인 스토리텔링이 중요합니다.
배트맨 2부는 펭귄과 독립적으로 기능해야 하며, 각 스토리라인이 발전할 수 있어야 합니다.

The Penguin을 둘러싼 찬사는 부인할 수 없으며, 특히 Disney+에서 방영되는 또 다른 악당 중심의 슈퍼히어로 쇼인 Agatha All Along 과 대조되는 점에서 더욱 그렇습니다 . 이러한 성공은 시청자들 사이에서 상당한 논의를 불러일으켰습니다. 그러나 이 쇼의 인기는 제작자 Lauren LeFranc과 Matt Reeves를 갈림길에 서게 했습니다. The Batman 과 직접 관련이 있기 때문에 영화의 사전 지식에 크게 의존하는 내러티브를 만들어야 한다는 압박감을 느낄 위험이 있습니다.

높은 시청률로 The Penguin이 뛰어난 쇼로 자리매김하면서, Reeves와 LeFranc는 The Batman Part 2를 시청하는 팬들이 모든 에피소드를 시청했을 것이라고 가정하는 것이 유혹적입니다. 이러한 합리적인 가정에도 불구하고 Reeves는 HBO Max 시리즈가 존재하지 않는 것처럼 후속편에 접근해야 하며, Marvel Cinematic Universe(MCU)의 성공과 실패에서 단서를 얻어야 합니다.

DC는 마블의 실수를 피해야 한다

영화와 TV 시리즈의 연결된 세계관은 매력적으로 들릴 수 있습니다. 한편, 버키와 팔콘과 같은 캐릭터는 팬들에게 어벤저스 이후의 이야기에 대한 더 깊은 통찰력을 제공했습니다. 이러한 상호 연결된 스토리는 주요 영화가 남긴 틈을 메우는 것을 목표로 합니다. 그러나 현실은 모든 시청자가 모든 쇼에 접근할 수 있거나 영화를 즐기기 위해 모든 캐릭터 세부 사항을 파악할 필요가 없다는 것입니다. 이는 마블의 미래 단계가 광대한 세계관에 대한 원활한 이해에 의존하기 때문에 특히 중요합니다.

Doctor Strange 영화를 좋아하지만 WandaVision을 보지 않은 시청자를 생각해 보세요 . 예고편은 Wanda의 변신을 암시할 수 있지만, 쇼를 보지 않고는 그녀의 동기나 배경 스토리를 파악하는 데 필요한 맥락을 제공하지 않습니다. 이러한 지식의 격차는 특히 멀티버스와 같은 복잡한 개념이 도입될 때 중요한 플롯 전개에 대한 혼란으로 이어질 수 있습니다.

이런 현상은 마블에서만 나타나는 것이 아니라 디즈니의 프랜차이즈 관리에서도 분명히 드러납니다. 예를 들어, 스타워즈 세계관은 아직 영화와 쇼의 크로스오버를 효과적으로 마스터하지 못했습니다. 스타워즈 레벨스 에 익숙하지 않은 사람은 아소카 의 복잡한 내용을 충분히 이해하는 데 어려움을 겪을 것입니다 . 새로운 시리즈는 애니메이션 쇼에서 확립된 배경 스토리에 크게 의존하기 때문입니다.

배트맨 파트2의 독립성 확보

The Penguin 의 초연에 따라 많은 팬들은 이 작품의 결론이 The Batman Part 2 의 길을 닦을 것이라고 추측합니다 . 그러나 Penguin의 캐릭터에 대한 스토리라인을 시리즈의 이벤트를 많이 참조하지 않고도 개발할 수 있습니다. 또한 Sofia Falcone이 속편에서 필수적인 역할을 할 수 있지만, 그녀의 등장은 간략한 소개와 함께 제공되어야 하며 이전 줄거리에 대한 과도한 의존을 피해야 합니다.

예를 들어, 소피아가 등장하면 리브스는 펭귄 의 이전 지식에 의존하지 않고 그녀의 캐릭터의 관련성을 간결하게 설명해야 합니다 . 마블의 최근 접근 방식은 불필요한 상호 연결로 인해 시청자를 잃을 위험이 있습니다. 제임스 건은 새로운 DC 유니버스의 초기 단계에서 성공을 거두었으므로 펭귄 과 배트맨 파트 2 가 연결되어 있지만 후속편은 확고하게 독립적으로 유지될 수 있도록 해야 합니다.

출처 및 이미지