왜 토토라는 개가 오즈의 마법사에서 몇몇 인간 배우들보다 더 높은 급여를 받았을까

왜 토토라는 개가 오즈의 마법사에서 몇몇 인간 배우들보다 더 높은 급여를 받았을까

헐리우드의 임금 격차 문제는 오랫동안 시급한 주제였으며, 특히 성별 임금 격차와 관련이 있습니다. 흥미롭게도 오즈의 마법사 제작 중에 사랑받는 개 캐릭터 토토가 특정 인간 배우보다 더 많은 돈을 받았다고 합니다. 종종 “헐리우드의 황금기”로 불리는 1939년에 개봉한 오즈의 마법사는 상상력이 풍부한 스토리텔링과 기억에 남는 캐릭터로 유명하며, 여기에는 주디 갈랜드가 연기한 상징적인 도로시 게일이 포함되어 있으며, 그녀는 충실한 개 토토와 함께 집으로 가는 길을 찾아 여행합니다.

이 고전 영화는 즐거운 노래와 생생한 테크니컬러 영상을 특징으로 할 뿐만 아니라 안전하지 않은 작업 환경과 출연진 간의 역사적 임금 격차와 같은 다양한 논란에 휩싸여 있습니다. 특히, 토토를 연기한 케언 테리어인 테리는 인간 동료 중 일부보다 주당 더 많은 돈을 벌어서 장면 뒤에서 상당한 임금 불평등을 강조했습니다.

토토의 엄청난 급여

개 스턴트 더블을 공연하다

오즈의 마법사에서 노란 벽돌길에 서 있는 토토

테리는 토토라는 애칭으로 불렸고, 칼 스피츠의 훈련을 받았으며, 그녀의 역할에 대해 주당 125달러를 벌었는데, 오늘날 인플레이션을 감안하면 약 2,729달러에 해당합니다. 테리는 개였지만, 그녀의 수입은 트레이너에게 직접 돌아갔습니다. 놀랍게도, 그녀의 급여는 촬영장에서 여러 인간 배우의 급여를 능가하며, 그녀의 중요한 역할과 그녀가 영화에 가져온 기술, 특히 자신의 스턴트를 연기한 기술을 강조합니다.

성공에도 불구하고, 테리의 세트 경험은 사고 없이는 이루어지지 않았습니다. 그녀는 촬영 중에 경비원이 실수로 밟아서 발이 부러졌습니다. 그 당시, 노련한 강아지는 이미 여러 영화에 출연했는데, 그 중에는 셜리 템플과 함께 출연한 Bright Eyes 도 있습니다 . 스튜디오가 L. Frank Baum의 원작 스토리에 묘사된 이미지에 맞는 개를 선택하기로 한 것은 그녀의 보상된 재능에 기여했습니다.

오즈의 마법사 출연진의 비교 급여

토토의 수입 vs. 인간 공연자

오즈의 마법사에서 먼치킨 랜드에서 도로시에게 노래를 부르는 먼치킨들.

테리의 수입은 인상적이었지만, 주디 갈랜드의 주당 500달러 보상에 비하면 턱없이 모자랐습니다. 이는 오늘날 인플레이션을 적용하면 11,000달러에 해당합니다. 게다가 레이 볼거(스케어크로우)와 잭 헤일리(틴 맨)는 주당 약 3,000달러를 벌었습니다. 갈랜드의 급여의 무려 6배에 달하는 수치입니다. 겁쟁이 사자 역을 맡은 버트 라어는 주당 2,500달러를 받았습니다. 반면, 서쪽의 사악한 마녀로 알려진 마가렛 해밀턴은 주당 1,000달러를 벌었습니다.

노래와 춤으로 영화에 크게 기여한 먼치킨 배우들이 주당 약 50달러를 받았고, 몇몇 대사가 있는 역할은 약 75달러를 받았고, 몇몇은 100달러를 받았다는 점이 특히 놀랍습니다. 영화를 생생하게 만드는 데 상당한 노력을 기울였음에도 불구하고, 그들의 급여는 토토보다 낮았고, 이로 인해 업계 내에서 공정성과 형평성에 대한 논의가 시작되었습니다.

재정적인 어려움에도 불구하고 많은 먼치킨 배우들은 할리우드 명예의 거리에 별을 하나씩 받았습니다. 이는 이 영화적 걸작을 만드는 데 기여한 124명의 배우를 기리는 의미입니다.

헐리우드의 다른 동물 배우들의 급여

고액 수입을 올리는 동물 배우들의 주목할 만한 사례

없음
없음
없음

동물 배우가 인간 배우보다 더 높은 급여를 받는 현상은 토토에서만 나타나는 것이 아니다. 역사적 기록에 따르면 전설적인 독일 셰퍼드인 린틴틴은 무성 영화에서 주당 2,000달러를 벌었는데, 이는 종종 인간 공연자들의 급여보다 훨씬 더 많았다. 한 사례로, 1924년 영화 The Lighthouse By The Sea 에서 린틴틴은 주당 1,000달러를 벌었지만, 인간 공연자는 150달러만 받았다.

라시 역을 맡은 또 다른 유명한 개 팔은 협업하는 동안 어린 시절의 엘리자베스 테일러보다 더 많은 돈을 벌었다는 소문이 돌았지만, 구체적인 액수는 확인되지 않았습니다. 동물 배우들이 관객의 찬사를 받고 결과적으로 더 높은 급여를 요구하는 이런 추세는 현대 영화에도 이어졌습니다. 예를 들어, 시트콤 Animal Practice 에서 한 에피소드당 12,000달러를 받은 꼬마원숭이 크리스털은 인간 동료 배우들의 수입을 넘어섰습니다.

오늘날 동물 배우가 인간 배우의 급여를 넘는 일은 흔치 않지만, 오즈의 마법사 에 나오는 토토와 같은 사례는 할리우드 역사의 흥미로운 현실을 우리에게 일깨워줍니다.

출처: LA Times , The New Yorker , The Hollywood Reporter

출처 및 이미지

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다