Superman & Lois는 기억에 남는 4시즌을 마치고 끝났고, 저는 실사에서의 Superman 묘사를 재평가하게 되었습니다. 저는 이제 Tyler Hoechlin의 해석이 Henry Cavill의 해석을 능가한다고 확신합니다. 수년에 걸쳐 여러 배우가 Superman의 상징적인 역할을 완벽하게 소화했으며, Christopher Reeve는 이 캐릭터의 표현에 대한 기준을 설정했습니다. Smallville 에서 Clark Kent를 연기한 Tom Welling 과 Superman Returns 에서 Brandon Routh의 역할 도 장점이 있지만, 후자의 영화는 부족했습니다. 게다가 Hoechlin의 Superman은 Arrowverse의 Crisis on Infinite Earths 크로스오버에서 두드러지게 등장했습니다.
앞으로 2025년 데이비드 코렌스웨트가 슈퍼맨으로 등장하면서 영웅의 실사 유산에 새로운 장이 열릴 것입니다. 그러나 코렌스웨트의 연기를 환영하기 전에 상당한 찬사를 받은 호클린의 연기에 작별 인사를 해야 합니다. 최근 시리즈 피날레에 따르면, 호클린이 몇 가지 설득력 있는 이유 덕분에 카빌보다 뛰어난 슈퍼맨으로 돋보인다는 것이 분명합니다.
헨리 카빌의 슈퍼맨: 실현되지 않은 잠재력
DCEU의 복잡한 상황이 그의 이야기에 영향을 미쳤습니다.
헨리 카빌의 슈퍼맨 연기를 돌아보면 그의 잠재력이 완전히 실현되지 않은 것 같습니다. 저는 카빌이 캐릭터의 서사적 갈등에 책임이 있다고 생각하지 않지만, 그의 슈퍼맨의 감정적 깊이는 DCEU가 직면한 더 광범위한 도전에 가려졌습니다. 의심스러운 스토리텔링 선택에서 격동적인 비하인드 스토리 논란에 이르기까지 이러한 복잡한 요소들이 슈퍼맨에 대한 너무나 짧고 지나치게 어두운 해석 에 기여했습니다 .
카빌의 슈퍼맨은 맨 오브 스틸 에서 데뷔했는데 , 여기서 그는 조드를 죽임으로써 논란의 여지가 있는 순간을 보여주었습니다. 그 후, 그는 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 에서 죽음을 맞이했고, 저스티스 리그 에서 돌아왔습니다 . 그의 묘사는 종종 더 어두운 서사로 기울어졌고, 영웅에 대한 인식을 근본적으로 바꾸었습니다.
타일러 호클린: 균형 잡힌 슈퍼맨
현대의 슈퍼맨 영웅
이와 대조적으로 타일러 호클린의 슈퍼맨은 캐릭터의 이중적 정체성을 보다 섬세하게 표현합니다. 슈퍼맨과 로이스 에서 호클린의 묘사는 강철의 남자의 본질적인 특성을 반영합니다. 단순히 그의 강력한 힘을 보여주는 것이 아니라 그의 인간성과 희망을 강조합니다. 종종 슈퍼맨을 무기로 배치한 카빌의 버전과 달리 호클린의 연출은 영웅, 시민, 심지어 악당을 포함한 주변 사람들에게 영감을 주는 영웅을 묘사했습니다.
수퍼맨의 정체성에서 중요한 요소는 그의 이중성이며, 수퍼맨 & 로이스는 DCEU가 시도했던 것보다 더 큰 정도로 클라크 켄트를 강조합니다. 이 시리즈에서 호클린의 클라크 켄트는 매력을 발산하며 관객을 사로잡은 신선하고 낙관적인 묘사를 제공했습니다. 이러한 특성화의 희미한 빛이 카빌의 초기 영화에 나타났지만, 결코 완전히 발전하지 못했습니다.
슈퍼맨과 로이스: 더 강력한 내러티브 유산
감정의 깊이와 스토리텔링
궁극적으로 타일러 호클린이 뛰어난 슈퍼맨이라는 것을 공고히 하는 것은 슈퍼맨과 로이스 에서 특히 상징적인 DC 코믹스 이야기인 “슈퍼맨의 죽음”을 각색한 데서 이룬 감정적 공명과 스토리텔링의 깊이입니다. 반면, 카빌이 이 스토리라인을 해석한 것은 서두른 느낌이었습니다. 그의 캐릭터의 궤적은 세 편의 영화에 걸쳐 그의 조기 죽음과 부활로 이어졌고, 이로 인해 감정적 충격이 희석되었습니다.
Superman & Lois 시즌 4 에서 스토리는 수년간의 캐릭터 개발을 바탕으로 구축되었으며, 시리즈와 Arrowverse에서 Hoechlin이 등장한 것에서 영감을 얻었습니다. Hoechlin의 Superman이 죽을 때, 그것은 무게를 지닙니다. 시리즈의 감정적 궤적과 깊이 얽힌 가슴 아픈 순간입니다. 스토리의 연속성이 부족한 Cavill 버전과 달리 Hoechlin의 스토리는 진정한 위험을 보여줍니다. 그의 Superman은 점차 그의 힘을 약화시키는 심장을 받고, 청중에게 공감을 불러일으키는 비극적이지만 의미 있는 결론으로 끝납니다.
답글 남기기