소셜 미디어에 분노에 찬 게시물을 올렸는데, 해당 플랫폼에서 커뮤니티 기준을 위반했다는 이유로 신고가 접수된다면 걱정스러운 신호입니다.
2024년은 테슬라의 CEO인 일론 머스크에게 특별히 관대한 해는 아니었습니다. 그는 또한 주로 자신의 선택으로 인해 모호한 정치적 논평의 영역에 자신을 발견했습니다. 터무니없고 선동적인 수사를 내뱉는 올림픽 경기가 있다면 머스크는 의심할 여지 없이 금메달을 따냈을 것입니다. 다가오는 미국 대선을 앞두고 그는 부유한 친구인 도널드 J. 트럼프에 대한 지지를 더욱 확대하면서 자신이 가질 수 있었던 자존감의 조각을 희생했습니다. 하지만 그 기준은 이미 상당히 낮았습니다.
최근 머스크는 팩트체킹의 기본에 익숙한 사람들 사이에서 자신의 대중적 이미지를 효과적으로 손상시켰습니다. 그러나 그는 개인 프로필에서 가짜 뉴스를 공유하고 지지함으로써 X(이전의 Twitter)의 새로운 소유자로서 유지한 약화된 신뢰를 훼손하기로 결심한 듯합니다. 그의 가장 최근의 실수는 지금까지 가장 우스꽝스러울 수 있습니다. 전 세계적으로 가장 중요한 소셜 미디어 플랫폼 중 하나를 구매한 사람은 최소한 기본적인 미디어 리터러시를 이해했을 것이라고 생각할 수 있지만, 그렇지 않은 듯합니다.
일론 머스크가 거짓 기사를 홍보했다는 이유로 유머러스하게 비난을 받고 있다
그들은 말 그대로 입에서 거품을 뿜고 있어요? https://t.co/HlyJlIpkOU
— Elon Musk (@elonmusk) 2024년 10월 22일
머스크는 @Indian_Bronson의 게시물을 “그들은 말 그대로 입에서 거품을 흘리고 있어요”라는 캡션과 함께 리트윗하여 그 자료가 명백히 터무니없음에도 불구하고 진짜라고 받아들였다는 것을 나타냈습니다.
엘론 머스크가 5학년 학생의 지성 수준에 미치지 못한다는 증거를 찾는 사람들에게 이 상황은 두드러진다. 믿을 수 없는 제목 자체가 그가 The Atlantic과 같은 일반적으로 평판이 좋은 출처의 진실성에 의문을 제기하게 하지 않았다면, 그는 단순히 소제목을 훑어볼 수 있었을 것이다. “도널드 J. 트럼프는 아돌프 히틀러의 환생이다.” 머스크의 보수적인 추종자들은 이 이야기를 열렬히 확대하여 게시물을 널리 공유하고 많은 사용자가 사실이라고 믿게 오도했다.
얼마 지나지 않아 The Atlantic의 직원들은 상황을 명확히 하는 기사를 게재하면서 “이 오해의 소지가 있는 제목은 2024년 10월 22일에 ‘트럼프: ‘나는 히틀러가 가진 종류의 장군이 필요하다”는 제목의 Atlantic 기사를 왜곡한 것입니다.”라고 말했습니다. 그들은 이러한 거짓 이미지를 발견한 사람은 The Atlantic 웹사이트를 방문하여 검증하면 쉽게 정확성을 판단할 수 있다고 강조했습니다. 현재로서는 머스크의 트윗이 계속 보입니다.
당연히 X의 사용자들은 이 기회를 최대한 활용해 머스크를 조롱했고, 머스크는 “이건 진짜 기사가 아니야. www.theatlantic.com에는 그런 헤드라인이 없어. 이건 풍자 편집/포토샵이야.”라는 커뮤니티 노트를 받았다. 나중에 이미지 제작자가 기사를 농담으로 조작했다고 확인했는데… 알겠지? 그는 “풍자”가 실제로 무엇을 의미하는지 잘 이해하지 못했을 수도 있다.
너 정말 멍청한 놈이야
— Keith Olbermann (@KeithOlbermann) 2024년 10월 23일
당신의 트위터에서는 당신이 거짓말쟁이라고 말하고 있군요.
— Agolf Twitler Slayer (@slayer_agolf) 2024년 10월 23일
이는 엘론 머스크의 잘못된 정보 유출 사건이 처음은 아니다.
이건 가짜 이야기야, 멍청아.
— 트럼프의 거짓말(논평) (@MAGALieTracker) 2024년 10월 23일
머스크가 비슷한 가짜 뉴스 기사로 대중을 오도한 전적이 있다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 8월에 그는 영국 총리 키어 스타머가 포클랜드 섬에 수감자를 위한 수용소를 설립할 계획이라고 제안한 텔레그래프에서 나온 것처럼 보이는 가짜 기사를 공유했습니다. 머스크는 2022년에 악명 높은 가짜 뉴스 매체인 산타 모니카 옵저버 (뉴욕 타임스에 따르면) 에 링크를 걸어 낸시 펠로시 하원 의장과 관련된 사건을 둘러싼 음모론을 퍼뜨림으로써 이 전략을 다시 시도했습니다. 그는 자신의 실수에서 결코 교훈을 얻지 못하는 듯합니다.
궁극적으로, 머스크와 같은 기술 분야의 중요한 인물이 자신의 뉴스 소스를 검증할 능력이 없다는 우려가 제기됩니다. 더욱 우려스러운 것은 그가 사실 확인 방법을 알고 있지만, 사실 확인 방법을 알지 못하고 대신 자신의 의제와 일치하는 오해의 소지가 있는 정보를 유포하기로 선택할 가능성이 있다는 것입니다. 어떤 경우든 수백만 명의 사용자가 X에 대한 그의 게시물에 참여함에 따라, 머스크는 이미 잘못된 정보가 넘쳐나는 플랫폼에서 디지털 환경에 위험한 선례를 만들고 있습니다. 그가 개선하겠다고 맹세한 바로 그 플랫폼입니다. 간단히 말해, 소셜 미디어의 전망은 매우 어둡습니다.
답글 남기기