YouTube의 콘텐츠 제작자는 해당 자산이 공개 도메인에 등록되었음에도 불구하고 Disney의 Steamboat Willie 영상을 동영상에 사용한 것에 대해 여전히 저작권 침해 신고를 받고 있습니다.
Steamboat Willie는 올해 1월 공식적으로 공개 도메인에 진입하여 공포 영화를 포함하여 디즈니의 상징적인 캐릭터에 대한 온갖 종류의 이야기를 탄생시켰습니다. .
그러나 이제 Steamboat Willie가 공개 도메인에 존재하지만 이것이 사람들이 캐릭터나 만화 자체의 사용을 완전히 자유롭게 통제할 수 있다는 의미는 아닙니다.
한 제작자는 자신의 디즈니 만화 패러디 동영상이 YouTube의 ContentID 시스템을 통해 저작권 침해 신고를 받았을 때 이를 발견했습니다.
아주 멋지네요. pic.twitter.com/t54ml3foJc
— 브록 베이커(@BrockBaker) 2024년 1월 4일
성우 브록 베이커(Brock Baker)는 1월 4일 자신의 트위터에 고지 스크린샷을 게시하면서 자신의 동영상에 대한 저작권 침해 신고를 처음 받았습니다. 이 주장은 나중에 Disney에서 발표하여 많은 사람들이 이것이 일종의 실수였을 수도 있다고 추측하게 되었습니다.
그러나 Baker는 자신의 동영상에 포함된 음악에 대한 두 번째 저작권 침해 신고를 받았습니다. 기술적으로 이 주장은 UMG(Universal Music Group)에서 나왔습니다. UGM은 사운드트랙의 소유권 덕분에 Steamboat Willie 사용에 대해 소송을 제기할 수도 있습니다. 그러나 이 주장은 나중에 발표되었습니다.
그러나 Steamboat Willie 게시로 인해 저작권 침해 주장을 당한 YouTube 사용자는 Baker뿐이 아니었습니다. YouTube 유명인사이자 애니메이션 애호가인 Vailskibum은 Steamboat Willie 저작권 침해 주장에 대한 자신의 경험에 대한 동영상도 게시했습니다.
그의 동영상에서 그는 디즈니가 자신의 동영상을 YouTube에서 볼 수 있도록 허용했지만 여전히 수익 창출이 불가능하다고 설명했습니다. Vailskibum의 경우 이는 문제가 되지 않습니다. 그는 동영상을 아무런 변경 없이 업로드했다는 점을 고려하면 대부분 자신도 저작권 침해 주장을 당할지 알아보기 위한 실험이었습니다.
저작권 주장은 DMCA와 다릅니다. DMCA는 YouTube에서 자료를 삭제해야 하는 공식적인 게시 중단 통지입니다. 대신 저작권 침해 주장을 통해 저작권 소유자는 동영상의 수익 창출 가능 여부, 전 세계 어디에서 볼 수 있는지 등 동영상에 참여할 수 있는 방법을 제한할 수 있습니다.
그러나 만화를 생계의 일부로 사용하여 코미디 각색이나 기타 내러티브를 만들려는 Baker와 같은 제작자에게는 이것이 더 복잡해 보일 수 있습니다.
여기에는 복잡한 법적 이유가 많이 있습니다. 특히 미키 마우스가 상표로 존재하고 이후 버전의 캐릭터가 디즈니의 자산으로 남아 있기 때문입니다.
이전에는 미키 마우스만큼 알아볼 수 있는 캐릭터가 공개 도메인에 진입한 적이 없다는 점을 고려하면 문제를 해결하는 데 시간이 좀 걸릴 것입니다.
답글 남기기