Acusación de feminismo de la escritora de «Preguntas sin respuesta» desenterrada en medio de la controversia de transmisión sesgada de FIFTY FIFTY
Los internautas volvieron a examinar la acusación de feminismo de la escritora de «Preguntas sin respuesta» en medio de críticas sobre su actitud sesgada hacia FIFTY FIFTY.
Anteriormente, el 19 de agosto, “Preguntas sin respuesta” de SBS presentó un episodio especial que trata sobre la verdad detrás de la disputa contractual entre FIFTY FIFTY, su agencia Attrakt y la empresa de subcontratación The Givers.
Después de ver la transmisión, los espectadores criticaron el programa por su actitud sesgada hacia FIFTY FIFTY, señalando que el programa se centró en retratar al grupo de chicas como si fueran verdaderas víctimas e ignoró muchos aspectos significativos.
Las capturas de pantalla eran de la transmisión de «Preguntas sin respuesta» el 12 de agosto de 2017. En particular, la computadora portátil llamó mucho la atención porque tenía varias calcomanías de «feminismo».
Las calcomanías en la computadora portátil de la escritora fueron obsequios del libro feminista “8998: Feminismo”, que habla sobre la discriminación entre las mujeres veinteañeras nacidas entre 1989 y 1998, vendido en Tumblbug y otros sitios web. En particular, la computadora portátil de la escritora tiene calcomanías con varias frases feministas, como “El feminismo gana”, “Lucha como una niña”, “8998: Feminismo”, “Mi cuerpo, mi elección”, “Mi cuerpo, mi elección”, etc.
En respuesta, otros internautas comentaron: “No puedo creer que haya una controversia sobre feminismo en una estación de transmisión”, “Algunas personas promueven abiertamente este tipo de imágenes”, “¿Por qué puso calcomanías tan extremas en su computadora portátil en la empresa?”. , etc.
Mientras tanto, un internauta llamó la atención con su comentario en el canal de Youtube de “Unanswered Questions” de SBS luego de que surgiera la polémica por su actitud sesgada hacia FIFTY FFITY.
Enumeraron un total de 16 elementos que «Preguntas sin respuesta» no cubrió en su transmisión sobre FIFTY FIFTY, como los registros de marcas registradas de las familias de FIFTY FIFTY, la falsificación de alegaciones de antecedentes académicos del CEO Ahn, tratamiento dental, etc.
Fuente: Wikitree
- FIFTY FIFTY ¿Exmiembros perdieron todas las demandas y fueron demandados por 14 mil millones de wones en multas?
- El grupo masculino BAE173 enfrenta controversia con su canción de regreso titulada ‘FIFTY FIFTY’
- Aran, Sio y Saena de FIFTY FIFTY siguen siendo demandados por 13 mil millones de wones
- Controversia FIFTY FIFTY: El director ejecutivo de Attrakt “ansiedad aliviada” versus el director ejecutivo Ahn Sung-il “Cargos aún no confirmados”
Deja una respuesta