Taeyeon de Girls’ Generation ocupa el primer lugar en la reputación de marca individual de grupos de chicas de febrero

Según el análisis de big data de la reputación de las marcas individuales de los miembros de grupos de chicas en febrero de 2024, Taeyeon de Girls’ Generation ocupó el primer lugar, seguida por Jennie de BLACKPINK en segundo lugar y Jihyo de TWICE en tercer lugar.

El Instituto de Investigación de Reputación Corporativa de Corea llevó a cabo un análisis de big data de la reputación de marca individual de los miembros de grupos de chicas del 18 de febrero del mes pasado al 18 de este mes. Se extrajeron un total de 65.500 big data de marcas de miembros que constan de 81.148.331 piezas para analizar el comportamiento del consumidor hacia las marcas individuales de los miembros de grupos de chicas, utilizando el índice de participación, el índice de medios, el índice de comunicación y el índice de comunidad para calcular el índice de reputación de la marca. En comparación con los 86.587.833 datos masivos sobre la reputación de las marcas individuales de los miembros de grupos de chicas del mes anterior, hubo una disminución del 6,28%.

Taeyeon de Girls’ Generation, que ocupó el primer lugar en reputación de marca individual, tuvo un índice de reputación de marca de 2.471.734 con un índice de participación de 623.996, un índice de medios de 578.780, un índice de comunicación de 713.733 y un índice comunitario de 555.224. En comparación con enero, el índice de reputación de marca disminuyó un 21,16%.

Jennie de BLACKPINK, que ocupó el segundo lugar, tuvo un índice de reputación de marca de 2.374.322 con un índice de participación de 155.883, un índice de medios de 595.803, un índice de comunicación de 789.787 y un índice de comunidad de 832.849. En comparación con enero, el índice de reputación de marca disminuyó un 30,00%.

Jihyo de TWICE, que ocupó el tercer lugar, tuvo un índice de reputación de marca de 1.741.680 con un índice de participación de 226.609, un índice de medios de 255.502, un índice de comunicación de 424.660 y un índice de comunidad de 834.909. En comparación con enero, el índice de reputación de marca aumentó un 50,20%.

Hanni de NewJeans, que ocupó el cuarto lugar, tuvo un índice de reputación de marca de 1.738.209 con un índice de participación de 444.669, un índice de medios de 413.004, un índice de comunicación de 477.484 y un índice de comunidad de 403.052. En comparación con enero, el índice de reputación de marca disminuyó un 31,55%.

Jisoo de BLACKPINK, que ocupó el quinto lugar, tuvo un índice de reputación de marca de 1.728.040 con un índice de participación de 161.812, un índice de medios de 185.908, un índice de comunicación de 597.204 y un índice de comunidad de 783.116. En comparación con enero, el índice de reputación de marca disminuyó un 28,90%.

Chang-hwan Koo, director del Instituto de Investigación de Reputación Corporativa de Corea, declaró: “En los resultados del análisis de big data de la reputación de marca individual de los miembros de grupos de chicas en febrero de 2024, Taeyeon de Girls’ Generation ocupó el primer lugar. Al analizar la categoría de marca individual de los miembros de grupos de chicas, hubo una disminución del 6,28% en comparación con el big data del mes anterior de 86.587.833 piezas. El análisis detallado muestra una disminución del 10,93% en el consumo de marca, una disminución del 4,21% en los problemas de marca, una disminución del 4,71% en la comunicación de la marca y una disminución del 6,90% en la difusión de la marca”.

Continuó: “Taeyeon de Girls’ Generation, que ocupó el primer lugar en reputación de marca individual en febrero de 2024, obtuvo altas clasificaciones en el análisis de enlaces para ‘longevidad, belleza y apoyo’ y en el análisis de palabras clave para ‘2X, sueño y reina de la música ‘. .’ El análisis de sentimiento arrojó un ratio positivo del 92,49%. El análisis detallado mostró un aumento del 2,31% en el consumo de marca, una disminución del 13,20% en los problemas de marca, una disminución del 34,25% en la comunicación de la marca y una disminución del 28,16% en la difusión de la marca”.

Fuente: daum