Choque de K-Netz por el ranking de grupos femeninos de cuarta generación: ¿Es aespa realmente una lista A?

El reino del K-pop se ha convertido en un campo de batalla a medida que los internautas se involucran en un acalorado debate sobre la lista de niveles de los grupos de chicas de cuarta generación, generando disputas sobre qué actos realmente merecen el estatus de lista A.

Esto es lo que K-Netz están hablando.

K-Netz participa en un acalorado debate sobre las clasificaciones de grupos femeninos: el dominio de aespa en las listas genera controversia

La disputa en línea estalló cuando un individuo desafió provocativamente la lista de niveles establecida, categorizando a los grupos de chicas en distintas clasificaciones:

  • Lista A: NewJeans, IVE, LE SSERAFIM
  • Lista B: Aespa, ITZY, NMIXX, STAYC
  • Lista C: Hi-Key, Kep1er, tripleS
  • Lista D: Lightsum, Semanal, Billlie
  • Lista electrónica: Clase:y, Firma, Beso Púrpura

Esta publicación incendiaria inmediatamente provocó reacciones violentas y dividió opiniones entre K-netz, mostrando una clara brecha en las percepciones. Los sentimientos expresados ​​fueron diversos y apasionados, reflejando un choque de puntos de vista dentro de la comunidad del K-pop.

aespa
(Foto: twitter|@aespa_official@)

Entre los fervientes comentarios, un grupo vocal criticó el ranking y a quienes lo apoyan, afirmando:

“Sólo los ahjussis perdedores que están locos por Japón harían un escándalo por esto en lugares como DC Gallery. Para el público en general, los grupos de primer nivel son Aespa, NewJeans e IVE. Los malditos ahjussis que apoyan a LE SSERAFIM deberían irse ~”

Otro internauta argumentó con vehemencia que el constante éxito de aespa en los primeros lugares de las listas corrobora sus credenciales de lista A, diciendo:

“Aespa ha ocupado el puesto número 1 innumerables veces, pero como ustedes ocuparon el puesto número 1 una vez, están actuando como si LE SSERAFIM fuera un grupo de primer nivel”

Este punto de vista subraya la importancia del desempeño gráfico para determinar el estatus del grupo.

Además, hubo acusaciones de que la controvertida publicación era un intento deliberado de incitar animosidad hacia grupos de chicas específicos, con un comentario que afirmaba:

“Esta es sólo una publicación hecha por ahjummas para alienar a los grupos de chicas y provocar su odio a propósito. De todos modos, todo el mundo sabe que Aespa es un grupo de primer nivel”.

Opiniones divergentes sobre el estatus de aespa: surgen debates sobre el impacto del próximo nivel

Sin embargo, no todos compartieron el sentimiento, ya que surgieron críticas y dudas sobre la posición de aespa, argumentando, “Aespa obtuvo demasiado crédito con Next Level; es cierto que son un grupo de lista B”.

aespa
(Foto: twitter|@aespa_official@)

Este punto de vista pone de relieve la divergencia de opiniones respecto del ranking percibido de aespa.

El debate se intensificó con consultas y escepticismo dirigidos hacia la ubicación de NMIXX, cuestionando su reconocimiento y éxito: “¿Por qué NMIXX es un grupo de lista B? Cada vez que lanzan una canción, fracasan y casi no reciben reconocimiento”.

Estos comentarios arrojan luz sobre el escrutinio que enfrentan los grupos cuya popularidad podría no alinearse con las ubicaciones de niveles percibidas.

El choque de opiniones y el discurso apasionado que rodea las clasificaciones de los grupos de chicas de cuarta generación reflejan el dinamismo y el fervor dentro de la comunidad del K-pop.

Mientras continúan los debates, una cosa queda clara: el intrincado panorama de las clasificaciones del K-pop y los apasionados fandoms detrás de cada grupo continúan dando forma y redefiniendo la dinámica de la industria.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *