¿Qué pasó realmente con las acusaciones de plagio de IU? Esto es lo que necesita saber

EDAM Entertainment ha puesto fin oficialmente a las acusaciones de plagio que se cernían sobre la querida sensación del K-pop IU.

El último comunicado de la agencia de IU aporta claridad a un caso que había causado bastante revuelo en las últimas semanas.

La investigación desestima las acusaciones penales contra IU

El 4 de septiembre, EDAM Entertainment emitió un comunicado que reveló los resultados concluyentes de la investigación sobre el presunto plagio de IU.

(Foto: twitter|@edam_ent@)

Según la agencia, el órgano de investigación que supervisa el caso emitió un fallo decisivo el 24 de agosto, afirmando que las acusaciones no constituían un delito penal.

La agencia ha sido firme al afirmar que IU no participó en la composición de las cinco canciones en el centro de las acusaciones.

Además, ella no participó en la composición de la parte polémica de la sexta canción, con la que el acusador había discrepado.

El comunicado de EDAM Entertainment dice lo siguiente:

(Foto: twitter|@edam_ent@)

Esta declaración ha proporcionado un cierre muy necesario a un asunto que había estado causando mucha angustia a IU y su dedicada base de fans.

Acción legal de EDAM Entertainment contra rumores falsos

Antes de este anuncio, EDAM Entertainment había estado emprendiendo activamente acciones legales contra publicaciones maliciosas y rumores infundados dirigidos a IU.

Estos incluían no sólo las acusaciones de plagio sino también rumores de espionaje y otras falsedades.

Los fanáticos del artista han apoyado enormemente estos esfuerzos, expresando su gratitud y esperanza de una aplicación más estricta contra quienes difunden acusaciones infundadas.

Los fans de IU se han unido detrás de la agencia, aplaudiendo su dedicación para proteger la reputación del artista:

“Gracias @edam_ent. ..recuerde que «la ignorancia de la ley no excusa a nadie», así que apunte al «principio de tolerancia cero».

«Gracias, espero verlos en la lista negra de la industria de medios/entidad, con cargos en su contra»

«Buen trabajo EDAM, ASÍ es como todas las agencias deben proteger a sus artistas (que son inocentes)».

«El acusador no entendió adecuadamente la ley de derechos de autor o, a pesar de ser consciente de este hecho, presentó la acusación penal simplemente para acosar maliciosamente al artista» enfermo de la cabeza… deseando ir a la cárcel para todos los antis de iu.

«Por favor, persiga diligentemente todos los videos de artículos maliciosos publicados en blogs que difamen a su artista IU».

«Sé que son sólo un bicho raro»

“Como era de esperar, el caso que se presentó ante la policía de Gangnam fue desestimado. Es tan sorprendente que permitieron que se presentara en primer lugar, ya que no tenía ningún sentido”.

El despido del caso ha dejado a muchos cuestionando los motivos detrás de las acusaciones, y algunos sugieren que el acusador puede haber entendido mal la ley de derechos de autor o haber presentado las acusaciones para atacar maliciosamente a IU.

A la luz de estos hallazgos, los fanáticos de IU expresaron su incredulidad ante la presentación inicial, afirmando que nunca tuvo sentido.

A medida que el polvo se asienta sobre esta controversia, los fanáticos pueden dar un suspiro de alivio, sabiendo que su amada IU está libre de la sombra de las acusaciones de plagio que la habían ensombrecido.