하지만 많은 네티즌들은 블랙핑크가 글로벌 시장에서 K팝의 길을 닦았다는 포브스의 평가에 반대하고 있다.
8월 15일, Forbes는 BlackPink가 음악 산업에 미친 영향을 평가하는 기사를 게재했습니다 . 매거진은 기사에서 네 명의 YG 엔터테인먼트 소녀들을 극찬했다.
“해가 갈수록 가요계에서 블랙핑크의 위상이 높아지고 있다. 그들은 이미 세계적인 센세이션을 일으켰으며 최근의 노력으로 더욱 주목을 받고 있습니다. 네 멤버 모두 각자의 음악적 재능과 뚜렷한 예술성을 보여주며 성공적인 솔로 활동을 시작했습니다. 그들이 내놓은 각 싱글과 컬렉션에 대한 모든 관심은 블랙핑크가 업계에서 강자로 자리매김하는 데 도움이 될 뿐이었다”고 기사를 인용했다.
케이팝 산업과 글로벌 음악에 대한 블랙핑크의 공헌에 대해 포브스는 다음과 같이 썼다.
“오늘날 글로벌 음악 비즈니스에 대한 블랙핑크의 영향력은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 그들은 동시대인보다 먼저 전 세계 청중에게 K-pop을 소개한 선구자였습니다. 그룹의 초기 미국에서의 성공은 후속 K-pop 활동이 서양 차트에서 관심을 끌 수 있는 길을 열었고 이제 많은 성공자들이 그들의 뒤를 잇고 있습니다.
수년에 걸쳐 서구 세계는 K-pop을 더욱 수용하게 되었고 점점 더 많은 한국 뮤지컬 공연이 이름을 알리고 차트 상위권에 오르고 있습니다. 청중이 장르의 고유한 사운드와 문화적 뉘앙스에 점점 더 익숙해짐에 따라 언어 장벽이 덜 방해가 되었습니다.”
기사에 이어 “블랙핑크가 길을 닦았다”는 말이 세계적인 유행이 됐다. Twitter에서 수많은 팬들이 Forbes에 동의했습니다. 그들은 BlackPink의 성공과 영향력이 논쟁의 여지가 없다고 선언했습니다.
그러나 인터넷상의 일부 K-pop 팬들은 같은 견해를 공유하지 않습니다. 그들은 BlackPink가 실제로 역사상 가장 성공적인 K-pop 그룹 중 하나이지만 한국 음악의 글로벌 진출을 위한 선구자나 선구자는 아니라고 믿습니다.
Forbes의 주장에 대한 수많은 반론이 온라인 포럼에 남겨졌습니다.
- “우리는 다시 말도 안되는 소리로 돌아왔습니다. 1세대와 2세대는 길을 닦았고, 나머지는 기차를 타기만 하면 된다”고 말했다.
- “유럽에서 빅뱅, 효린, 지코, 에픽하이의 공연을 봤는데 블랙핑크가 그 길을 닦았다는 말이 과하다는 생각이 듭니다. 말할 것도 없이, 그들은 단지 몇 곡만 가지고 있습니다. 오늘날 그들이 만들어내는 화제의 대부분은 패션과 데이트 루머에서 비롯됩니다. 진정한 블랙핑크 팬으로서 말씀드립니다.”
- “블랙핑크와 방탄소년단은 서부 지역에서 K-pop을 더 유명하게 만들었지만 K-pop이 전 세계 관객에게 다가갈 수 있는 길을 열어주지는 못했습니다.”
- “아이돌 2세대라고 하면 2NE1과 빅뱅이 한국 음악이 서구 시장에 접근할 수 있는 길을 열었습니다.”
- “그들은 선구자가 아닙니다. 싸이, 보아, 빅뱅, 2NE1, 원더걸스, 소녀시대 등이 기반을 다졌다. 방탄소년단은 특히 미국에서 그 길을 따라가며 갈았다”고 말했다.
- “기사 작성자가 블링크(블랙핑크 팬)인 것 같다”
- “그들이 이 기사에 대한 비용을 지불했는지 궁금합니다.”
- “그들은 정확히 무엇을 위해 길을 닦았습니까? 국제적 성공을 얘기한다면 방탄소년단이 아닐까요?”
- “블랙핑크가 그 길을 닦은 그룹이라고 해야 할까요. 2NE1의 후계자로 데뷔했다. 방탄소년단은 국제적인 명성을 얻기 전에 그것을 달성했습니다. 그들의 성공은 미디어 덕분입니다.”
- “데뷔 전부터 싸이의 ‘강남스타일’은 이미 글로벌 히트곡이었다.”
답글 남기기