지드래곤의 마약 투약 의혹을 둘러싼 논란이 새로운 국면을 맞이했다. 마약 전문 변호사가 지드래곤의 몸짓과 마약 투약을 연관지을 수 있는 확실한 증거가 없다는 점을 강조하면서다 .
자세한 내용을 알아보려면 계속 읽어보세요.
‘YTN 뉴스라이더’ 김희준 변호사가 분석한 지드래곤 마약 사건
지난 11월 7일 ‘YTN 뉴스라이더’에는 마약 사건 전문 변호사 김희준 변호사가 출연해 현재 진행 중인 지드래곤 사건을 논의했다.
앞서 해당 아티스트는 마약 투약 혐의로 경찰 조사를 받았지만, 예비 약물 검사에서 음성 판정을 받았습니다.
김 변호사는 “지드래곤의 독특한 몸짓이 약물 복용과 자동 연관돼서는 안 된다”며 “약물 복용 시 이러한 몸짓을 비정상적인 징후로 볼 수 없다”고 단호한 입장을 밝혔다.
머리 색깔 변화를 둘러싼 추측을 비롯해 사건의 다양한 측면에 대한 논의가 진행됐다.
머리를 염색하거나 탈색하면 마약 탐지가 어렵다는 질문에 김 변호사는 다음과 같이 오해를 풀었다.
“이 부분에 대해서는 오해가 많은 것 같아요. 누군가가 머리를 염색하거나 탈색을 한다고 해서 약물검사가 불가능한 것은 아닙니다. 요즘은 첨단 검사 기술로 염색이나 탈색 후에도 약물 사용 여부를 확인할 수 있다”고 말했다.
김 변호사는 지드래곤이 자진적으로 휴대전화를 수사에 제출하지 않은 문제에 대해 이렇게 말했다.
“언론 보도에 따르면 통화 기록을 확보하기 위해 통신 영장이 요청되었습니다. 그러나 법원이 영장을 기각한 것은 매우 이례적인 일이다.
일반적으로 그러한 영장은 거의 항상 승인됩니다. 하지만 그마저도 증거가 부족해 받아들여지지 않는다면 상황의 구체성과 신빙성에 다소 모호함을 불러일으킨다”고 말했다.
지드래곤 사건: 김 변호사가 행동과 제스처 해석에 대해 논하다
이어 최근 경찰서를 방문한 지드래곤의 행동에 대한 이야기가 화제를 모았다.
김 변호사는 취재진과 대화할 때 자주 몸을 움직이고 능글맞게 웃는 것에 대해 묻자 이렇게 설명했다.
“이러한 동작은 개인마다 다를 수 있기 때문에 그러한 행동에만 근거하여 약물 사용이 표시되는지 여부를 확실하게 결론 내릴 수 없습니다.
따라서 말이나 몸짓만으로 약물 사용을 판단하기는 어렵습니다. 마약 범죄자가 반드시 독특한 신체 언어를 보이는 것은 아닙니다.”
그는 약물 효과의 미묘한 차이에 대해 다음과 같이 자세히 설명했습니다.
“약물 종류에는 크게 ‘상위약’과 ‘약물’이라는 두 가지 범주가 있습니다. 누군가가 ‘다우너’ 약물을 섭취하면 무기력해지고 진정될 수 있는 반면, ‘상위’ 약물은 반대 효과를 나타낼 수 있습니다.
따라서 섭취하는 약물의 종류에 따라 반응이 달라질 수 있습니다. 그러한 몸짓과 행동을 약물 사용의 징후로 분류하는 것은 어려울 것입니다.”
김 변호사의 통찰력은 사건에 대한 독특한 관점을 제시하며 행동과 몸짓을 마약 사용의 결정적인 증거로 해석하는 것이 얼마나 복잡한지를 강조합니다.
조사가 계속되면서 이러한 전문가 의견은 지드래곤의 마약 관련 활동 연루 의혹을 둘러싼 현재 진행 중인 논쟁에 복잡성을 더하고 있다.
조사가 진행됨에 따라 진화하는 이야기에 대한 추가 업데이트를 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.
답글 남기기