H3CZ는 Activision이 OpTic Gaming과 ENVY 합병의 매각을 “강제”했다고 비난합니다.

CoD의 전설인 Hector ‘H3CZ’ Rodriguez가 제기한 소송에 자세히 설명되어 있는 그는 Activision이 CDL 프랜차이즈 자금을 조달하기 위해 OpTic Gaming의 보유 지분을 매각하고 Envy Gaming과 합병하도록 “강제”했다고 주장했습니다 .

Call of Duty의 가장 인기 있는 선수인 Seth “Scump” Abner와 OpTic의 소유주인 H3CZ는 CoD의 e스포츠 현장에 대한 “불법 독점”을 주장하며 2024년 2월 15일 Activision 을 상대로 소송을 제기했습니다 .

소송은 CDL이 아닌 팀의 토너먼트 참여 능력에 대한 CDL의 엄격한 통제부터 개별 팀과 플레이어가 서명할 수 있는 브랜드를 제한하는 Activision에 이르기까지 다양한 주장을 다루며 비난은 광범위합니다.

OpTic의 소유주인 H3CZ의 그러한 비난 중 하나는 Activision이 OpTic에 대한 소유권을 매각하고 결국 CDL에 머물 수 있도록 Envy Gaming과 합병하도록 “강제”했다고 비난합니다.

2020년 말, H3CZ는 2017년 브랜드를 매각한 후 Immortals Gaming에서 OpTic과 CDL 슬롯을 다시 인수하여 CDL에서 독립 팀 소유자가 되려고 시도한 것으로 추정됩니다.

그러나 CDL 슬롯의 단독 소유자가 되려는 시도에서 H3CZ는 Activision에 의해 거부된 것으로 알려졌습니다.

“Activision은 먼저 Rodriguez에게 자본금이 최소 300만 달러 이상이라는 증거를 제시해 달라고 요청했습니다. Rodriguez가 그러한 증거를 제공한 후 Activision은 골대를 이동하여 Rodriguez가 Activision에게 천만 달러의 신용장을 확보할 수 있다는 증거를 제공할 것을 요구했습니다.”라고 소송은 주장합니다.

H3CZ는 당시 Activision 임원으로부터 출판사가 리그에서 원했던 “소유자 유형”이 아니라는 말을 듣고 Activision의 이상처럼 ‘보인’ 억만장자 투자자와 ‘파트너 관계’를 맺어야 한다는 점을 분명히 밝혔습니다. 전문적인 Call of Duty 시장입니다.

Activision의 “위협”으로 인해 H3CZ는 “Activision의 승인을 받은 투자자와 ‘파트너 관계’를 맺을 수밖에 없었다”고 주장했습니다.

소송에서는 “강요된 파트너십 조건에 따라 로드리게스는 자신의 OpTic 브랜드 지분의 90% 이상을 포기하는 데 동의해야 했습니다.”라고 주장합니다.

소송은 또한 H3CZ의 운영 하에 2021년 11월 OpTic과 Envy Gaming의 합병이 “Activision이 Rodriguez에게 부과한 경제적 압박”이 아니었다면 일어나지 않았을 것이라고 주장합니다.

결과적으로 H3CZ는 소송에서 “Activision의 행위로 인해 Rodriguez는 억만장자 투자자 회사인 Envy Gaming, Inc.에 OpTic의 92.5% 소유권 지분을 넘겨주게 됐다”고 주장합니다.

소송은 궁극적으로 H3CZ가 “Activision이 정한 고정 가격 및 파트너십 요구 사항을 충족하기 위해 Envy Gaming과 파트너 관계를 맺도록 “강요”되었다고 주장합니다. 이는 [Activision의](및 공동 공모자)가 불법이 아닌 이상 그렇게 할 필요가 없었을 것입니다. 지휘하다.”

“씨. Rodriguez(일명 OpTic H3CZ)와 Mr. Abner(일명 Scump)는 이 가치 없는 소송을 피하기 위해 Activision에 수천만 달러를 지불할 것을 요구했으며, 그들의 요구가 충족되지 않자 소송을 제기했습니다. 사실관계나 법률상 근거가 없는 이러한 주장에 대해 강력히 방어하겠다”고 밝혔다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다