L’attesissimo prequel della Disney, Mufasa: The Lion King , sta creando fermento, anche se potrebbe non raggiungere lo straordinario successo al botteghino del suo predecessore. Questo film si svolge attraverso la narrazione di Rafiki alla figlia di Simba, Timon, e Pumbaa, raffigurando l’epico viaggio di come Mufasa è asceso a sovrano delle Terre del Branco. Mentre reinterpreta aspetti della dinamica tra Mufasa e Scar, alla fine torna al noto nucleo narrativo che ha affascinato il pubblico nell’originale The Lion King .
Le recensioni di Mufasa: Il Re Leone rispecchiano quelle dell’adattamento del 2019, ma le proiezioni al botteghino suggeriscono che potrebbe essere molto indietro rispetto agli impressionanti 1,6 miliardi di dollari incassati dal film originale. Con una storia avvincente e una colonna sonora creata dall’acclamato Lin-Manuel Miranda, le aspettative per il prequel erano alte. Le prime recensioni indicano che potrebbe essere visto come deludente nella sua conclusione teatrale. Tuttavia, corregge una significativa mancanza del suo predecessore.
Espressione emotiva migliorata negli animali di Mufasa
Emozione visiva superiore nel prequel
Una critica frequente rivolta all’adattamento del 2019 di The Lion King è stata la sua incapacità di trasmettere emozioni nonostante l’impressionante animazione fotorealistica. In contrasto con le espressioni dei personaggi vibranti ed esagerate del film originale, parte integrante della sua narrazione, la versione del 2019 spesso sembrava una sfilata di veri animali con voci di celebrità. Le sfide degli effetti visivi derivavano dalle complicazioni nel ritrarre emozioni simili a quelle umane su volti di animali realistici.
Dettagli chiave del franchise del Re Leone |
|||||
---|---|---|---|---|---|
Film |
Data di rilascio |
Direttore |
Bilancio |
Incassi al botteghino lordi |
Punteggio RT Tomatometer |
Il Re Leone |
19 luglio 2019 |
Jon Favreau |
250-260 milioni di dollari |
1,6 miliardi di dollari |
51% |
Mufasa: Il Re Leone |
20 dicembre 2024 |
Autore: Barry Jenkins |
200+ milioni di dollari |
In attesa di |
57% |
In Mufasa: Il Re Leone , l’arte delle emozioni è notevolmente migliorata. Sebbene il film mantenga un certo grado di fotorealismo nel ritrarre i movimenti degli animali, il team degli effetti visivi ha adottato un approccio più animato per le espressioni facciali degli animali, facilitando una maggiore comunicazione emotiva. Sebbene permangano alcune limitazioni, come le sfide presentate dalla struttura facciale di un facocero, i personaggi centrali come i leoni mostrano una gamma più ampia di emozioni, dalla gioia alla paura, grazie alle animazioni facciali migliorate.
Differenze nella CGI degli animali: Mufasa contro Il Re Leone
Un focus distintivo sull’animazione
Il regista Barry Jenkins ha espresso la sua opinione secondo cui Mufasa: The Lion King dovrebbe essere classificato come animazione piuttosto che live-action, a causa delle sostanziali tecniche di animazione impiegate durante la sua produzione. L’intento dietro ogni inquadratura differiva significativamente tra i due film, con gli artisti degli effetti visivi che enfatizzavano la profondità emotiva in ogni fotogramma del prequel.
Dopo aver concluso la produzione di Mufasa: The Lion King , Jenkins ha rivelato la sua riluttanza ad affrontare un altro film interamente digitale, preferendo l’esperienza tangibile di dirigere attori dal vivo sul set. Il precedente adattamento dava priorità al realismo animale, spesso catturando inquadrature simili a un documentario naturalistico, con telecamere posizionate in basso per imitare l’osservazione della fauna selvatica. Al contrario, Mufasa: The Lion King abbraccia angoli di ripresa dinamici, esaltando la sua estetica da cartone animato e, in definitiva, offrendo una risonanza emotiva accresciuta attraverso i suoi personaggi.
Lascia un commento