Internet critica gli insegnanti “pigri” che usano ChatGPT per valutare i compiti

Secondo quanto riferito, gli insegnanti hanno iniziato a utilizzare programmi simili a ChatGPT per valutare i compiti a scuola e Internet non è favorevole all’idea.

Dall’inizio del 2023, la popolarità di ChatGPT è salita alle stelle tra gli utenti di tutto il mondo, compresi studenti di tutte le età.

Mentre ChatGPT continua a diventare più intelligente, gli studenti utilizzano il chatbot AI per completare vari tipi di compiti per le loro classi.

Ora, secondo quanto riferito, gli insegnanti vengono incoraggiati a utilizzare il chatbot OpenAI per valutare i compiti, ma Internet non è favorevole all’idea.

Gli insegnanti “pigri” utilizzano ChatGPT per valutare i compiti

In un rapporto di Axios, rivelano che gli insegnanti hanno utilizzato tranquillamente ChatGPT per valutare i compiti per tutto il 2023, ma ora le scuole ne stanno incoraggiando ancora di più l’uso.

Writable basato su ChatGPT è stato acquistato da un’importante società di formazione nel febbraio 2024, che sta guidando l’incoraggiamento all’utilizzo dell’app.

Jack Lynch, CEO di Houghton Mifflin Harcourt, ha dichiarato ad Axios: “Abbiamo molti insegnanti che utilizzano il programma e ne sono molto entusiasti”.

Nel bene e nel male, gli insegnanti stanno adottando la valutazione basata su ChatGPT con un nuovo strumento chiamato Writable, che si basa su un concetto di intelligenza artificiale chiamato “human in the loop”. https://t.co/6Kh4SSFnGd

— Axios (@axios) 6 marzo 2024

Gli utenti dei social media si sono rapidamente rivolti alle loro pagine per condividere le loro opinioni sugli insegnanti che utilizzano l’intelligenza artificiale per valutare i compiti, e molti non sono fan dell’idea.

“Disastro assoluto. Ciò sta consacrando ogni cattivo approccio al modo in cui trattiamo la scrittura nelle scuole all’interno di uno spazio mediato dall’intelligenza artificiale utilizzando un programma di proprietà di una grande azienda editoriale/tecnologica. Questa è una linea di produzione, un’elaborazione disumana da parte degli studenti, non un’istruzione”, ha risposto un utente.

“I nostri futuri insegnanti usano chatgpt per scrivere programmi di lezione, siamo così fritti”, ha risposto un altro.

Molti altri hanno semplicemente condiviso che pensano che gli insegnanti che utilizzano l’intelligenza artificiale per valutare i compiti siano “pigri” e che la mancanza di feedback umano sarà dannosa per gli studenti di tutto il mondo.