Giocatori di Overwatch 2 umiliati dalla risposta di un dipendente Blizzard alla “tossicità”

Un giocatore di Overwatch che fa appello al divieto afferma di non aver oltrepassato il limite. Invece di una risposta automatica, hanno ricevuto qualcosa di molto più intrigante dalla stessa Blizzard.

Fin dagli albori di Overwatch, la tossicità è sempre stata uno dei problemi che affliggono il gioco. Il problema sembra diventare più evidente dato che Overwatch 2 è free-to-play, con i giocatori che, secondo quanto riferito, arrivano addirittura a sfruttare le linee vocali del gioco per inclinare gli altri.

Naturalmente, Blizzard ha adottato misure per alleviare questo problema, ma è ovvio che il sistema di segnalazione generale non è perfetto. Recentemente, è stato anche reso noto che un giocatore è stato bannato per aver digitato “GG” e “yipppeee”, portando la comunità a credere che il sistema interno sia gestito da bot.

In una svolta sorprendente degli eventi, un altro giocatore ha parlato della propria esperienza riguardo al sistema di segnalazione, condividendo di aver ricevuto una risposta reale da un essere umano che è riuscito a umiliare la comunità.

Come appare una vera risposta al ricorso al ban inviata da un essere umano a Blizzard diu/cnstnsr inOverwatch

In un post di Reddit, un utente ‘cnstnsr’ ha ammesso che qualche mese fa erano tossici a causa del “periodo particolarmente difficile”. Ciò li ha portati a essere tossici nella chat del gioco e, di conseguenza, Blizzard li ha penalizzati concedendo loro un ban di un mese.

In seguito alla situazione, hanno deciso di inviare un ricorso per il ban poiché credevano di non aver oltrepassato il limite dicendo “tipiche battute di gioco”. Sorprendentemente, questa risposta è stata accolta con una lunga risposta che descriveva dettagliatamente le loro azioni in modo illuminante.

La risposta è iniziata con: “Ehi. Ho controllato l’azione del tuo account e posso confermare che era corretta ed era tossica.” Quindi, la persona ha continuato a spiegare come “il linguaggio volgare e bonario” possa ferire gli altri giocatori. Il messaggio spiegava anche che il vero problema era essere costantemente segnalato in massa da altri giocatori.

«A livello di abilità, potresti benissimo esserlo. Tuttavia, non è tuo dovere né ti è permesso nominarti giudice dell’abilità del giocatore e far sentire in colpa gli altri giocatori per essere stati così sfortunati da essere raggruppati con te”, ha scritto la persona che ha gestito il rapporto.

In seguito, hanno spiegato, “Le battute e le ‘chiacchiere spazzatura’ sono divertenti solo se tutti sono coinvolti e condividono l’umorismo… Ai giocatori non piacciono i commenti che fai riguardo al fatto che ti viene detto che sono stupidi, che hanno bisogno di sviluppare un cervello o che sono cani* **T.”

Per concludere, hanno ricordato al cnstnsr che finché continueranno ad agire in questo modo, dovrebbero aspettarsi di essere regolarmente sospesi fino a quando non otterranno un ban permanente.

Vedendo questa risposta, la comunità non ha potuto fare a meno di condividere i propri pensieri e riflettere sulle proprie azioni. “Merda, anche io mi sono sentito umiliato solo leggendolo, e non ho fatto nulla”, ha risposto un utente.

“Anche se sto riflettendo sul mio atteggiamento dopo aver letto questo, alcuni giorni sono la tipica mamma Mercy principale, ma altri giorni sono semplicemente tossica. Mi spiace”, interviene un altro.

Alcuni utenti hanno incoraggiato l’OP a mostrare l’aspetto di un rapporto reale, sostenendo che stanno “informando tutti gli altri su cosa cercare”.