저널리스트가 K팝을 ‘간과’ 조사하고 그래미 후보에 대한 ‘편향’을 폭로했는데 방탄소년단이 언급되는 이유는 무엇일까요?

최근 한 언론인은 K팝 아티스트, 특히 방탄소년단이 전 세계적으로 큰 영향력을 발휘함에도 불구하고 그래미 후보에 지명되지 않는다는 사실을 분석했습니다.

조사는 빌보드의 독특한 K-pop 카테고리가 K-pop을 주류 인지도에서 분리함으로써 의도치 않게 차별을 영속화하는지 여부에 대한 질문을 중심으로 진행됩니다.

기자, 그래미상 K팝에 대한 편견 조사, 문화장벽 논란 촉발

그래미상은 영어권 아티스트를 선호해 글로벌 영향력에도 불구하고 K팝 아티스트를 배제하는 장벽을 만들었다는 비난에 직면해 있다.

이 논란은 그래미상이 음악성에 중점을 두는 동시에 특정 언어적 또는 문화적 규범에 부합하지 않는 아티스트를 잠재적으로 배제한다는 점을 조명합니다.

대조적으로, 빌보드의 접근 방식은 다소 다르게 나타나며, 이는 특정 K-pop 카테고리 생성에서 명백히 드러납니다. 여기에는 톱 글로벌 K-팝 아티스트, 톱 글로벌 K-팝 앨범, 톱 글로벌 K-팝 노래, 톱 K-팝 투어링 아티스트가 포함됩니다.

특히 방탄소년단 멤버들과 기타 K팝 가수들이 이 부문 후보에 오르면서 글로벌 음악 시장에서 K팝의 인지도와 영향력이 커지고 있음을 강조했다.

그러나 빌보드가 K팝을 대하는 데 있어 ‘이중 잣대’가 인식되는 것에 대한 우려가 제기됐다. 일부에서는 K팝 아티스트를 별도의 카테고리로 제한하면 주류 음악 시장으로의 통합이 제한될 수 있다고 우려합니다.

지난해 K팝 부문을 신설한 아메리칸 뮤직 어워드에서는 방탄소년단이 주류 부문과 K팝 부문 모두에서 성공을 거두며 인지도와 자제 사이의 잠재적인 중간 지점을 보여줬다.

방탄소년단은 지난 4년 연속 그래미상 수상에 도전했지만 아직까지 한 번도 수상을 하지 못했다.

기자는 별도의 K-pop 카테고리를 만드는 것이 장르의 고유한 특성을 진정으로 인정하는 것인지, 아니면 반대로 배제의 형태로 작용하는 것인지 질문합니다.

이 문제는 글로벌 음악 시상식 시스템 내에서의 표현 및 포함에 대한 보다 광범위한 우려를 불러일으킵니다.

2024년 2월 다가오는 제66회 그래미상 후보 후보 확보에 실패한 방탄소년단은 다양한 부문에 걸쳐 출품작을 제출했습니다.

특히 멤버 개개인은 솔로 활동을 이어갔고, 정국과 뷔는 미국에서 인상적인 판매량과 차트 순위를 달성했다.

그러나 후보에서 제외되면서 그래미상에서 인식된 편견에 대한 비판이 거세졌습니다.

K-pop에 대한 미국 음악 산업의 복잡한 역학은 인정과 망설임이 혼합되어 있음을 반영합니다.

한국의 소프트파워가 부상하면서 음악 시장의 중심이 미국에서 K팝의 본고장인 한국으로 옮겨갈 수도 있다는 우려가 나오고 있다.

이러한 긴장감은 글로벌 음악계의 기존 규범에 도전하는 신흥 세력으로서 K-pop의 독특한 위치를 강조합니다.