국내 최대 음악 리뷰 사이트, 방탄소년단 정국 ‘골든’ 평론, ‘저질’ 노래에 높은 점수?

국내 최대 음악 리뷰 사이트, 방탄소년단 정국 ‘골든’ 평론, ‘저질’ 노래에 높은 점수?

IZM의 비평은 방탄소년단 정국의 솔로 앨범 ‘Golden’을 리뷰한 후 논란이 됐다.

정국 ‘골든’이 IZM으로부터 별 2개를 받았다.

정국의 완전 영어 솔로 앨범 ‘Golden’은 미국에서 4곡이 Hot 100에 진입하며 ”로 최고 5위에 오르는 등 인상적인 성과를 거뒀다. 당신 옆에 서 있습니다.” 정국은 첫날 음반 판매량 210만장 이상을 기록했다.

정국방탄소년단

국내에서는 음악 평론 사이트 IZM이 정국의 첫 솔로 앨범 ‘Golden’에 대한 평론을 제공하고 있다. 한성현의 평가를 받은 정국의 ‘골든’은 “경계를 초월한 K팝 시대 팝스타의 단점을 드러낸다”는 엄격한 코멘트로 별 5개 중 2개에 그쳤다.

“Golden”은 IZM으로부터 일관성과 개성이 부족하고 상업적 성공만을 위해 등장하며 HYBE의 수익 야망을 그 어느 때보다 강조한다는 비판을 받고 있습니다.

글로벌 스타 이미지를 표현하려는 정국의 노력은 단순한 모방이라는 평가가 나온다. 정국은 마이클 잭슨, 저스틴 팀버레이크, 저스틴 비버 등 팝 음악 아이콘을 재현하려 한다는 평가를 받고 있다.

방탄소년단 정국 -thumbnail

“Golden은 알고리즘으로 조합된 임의의 재생 목록과 다르지 않습니다. Golden은 ‘K-pop’에서 ‘K’를 제거하려는 HYBE의 열망에 대한 분명한 증거입니다. LE SSERAFIM이 Rosalía의 색상을 담고 있거나 NewJeans가 PinkPantheress를 모방한 사운드와 유사합니다. 어쩌면 정국의 경쟁 상대는 동료 아티스트가 아니라 요즘 유행하는 AI 사운드일지도 모른다”고 한성현은 썼다.

이 비판은 즉각 논란을 불러일으켰다. 일부는 IZM의 솔직한 의견에 동의하는 반면, 다른 일부는 리뷰가 지나치게 비판적이고 주관적으로 편향되어 있다고 주장합니다. 한편 미국 언론들은 정국의 ‘Golden’을 극찬했고, NME에서는 “정국이 2020년대 팝음악을 대표할 잠재력을 갖고 있다”고 평가하기도 했다.

IZM은 ‘골든’을 비판하지만 ‘저질’ 곡에 높은 점수를 준다?

IZM의 점수 기준은 ARMY들 사이에서 많은 의문을 제기합니다. IZM은 다양한 스타일, 관점, 기준을 가진 다양한 평론가들이 있는 한국 최대의 음악 리뷰 사이트로 알려져 있습니다. 각 노래는 서로 다른 평론가의 평가를 받기 때문에 IZM의 리뷰에서는 주관성이 불가피합니다. 소셜미디어에서 ‘골든’에 대한 리뷰 논란 이후, IZM의 예전 리뷰가 다수 재등장해 팬들의 관심을 끌고 있다.

블랙핑크라고 한다

나열된 일부 노래는 다음과 같습니다.

IZM의 BLACKPINK 리뷰:

  • 꽃(지수): 별 1.5/5개
  • 리사(LISA): 별 2/5개
  • 본 핑크: 별 2/5개
  • 불장난, 킬 디스 러브: 별 2/5개

IZM’a 리뷰:

  • 다이너마이트: 별 2.5/5개
  • 러브 미 어게인(V): 별 2.5/5개
  • 3D, 세븐(정국): 별 3.5/5개
  • 골든(정국) : 별 2/5개
  • 더 이상 꿈은 없다: 별 2/5개
  • 잭 인 더 박스(제이홉): 별 2.5/5개
  • 미친듯이 (지민) : 별 3/5개
  • 인디고(RM): 별 3.5/5개

일부 서양 노래:

  • abcdefu(게일): 별 3/5개
  • 나! (테일러 스위프트): 별 1/5개
  • No Tears Left To Cry(아리아나 그란데): 별 2.5/5개
  • 포커스(아리아나 그란데): 별 2/5개
  • 나를 잊어라(루이스 카팔디): 별 2.5/5개
  • “=”(에드 시런): 별 2.5/5개

한국에서 바이럴되는 노래와 앨범:

  • 용서받지 못한 자(LE SSERAFIM): 별 1.5/5개
  • 바이트 미(ENHYPEN): 별 2.5/5개
  • E.P “Get Up”(뉴진스): 별 2.5/5개
  • Nxde (G)I-DLE: 별 2.5/5개
  • 일레븐(IVE): 별 3/5개
  • 데이 바이 데이(빅뱅): 별 2/5개
  • 애프터 라이크(IVE): 별 2/5개
  • 꽃갈피(IU): 별 2.5/5개
  • 스물셋(IU): 별 2.5/5개
  • 5성급(스트레이 키즈): 별 3/5개

이 목록은 대중에게 ‘낮은 품질’로 간주됨에도 불구하고 일부 노래와 앨범이 ‘비정상적으로 높은’ 점수를 얻은 것으로 간주되어 논란을 불러일으킵니다. 예를 들어 Gayle의 “abcdefu”는 Taylor Swift의 “ME!”보다 높은 3/5 등급을 받았습니다.

테일러 스위프트

‘abcdefu’는 틱톡에서 세계적인 인기를 얻었지만 단순한 편곡과 의미 있는 가사 부족으로 비판을 받아 그래미상 후보에 올랐을 때 반대에 부딪혔다.

각 곡은 오로지 음악 전문가의 주관적인 평가만을 바탕으로 평가되며, 이러한 평가는 참고용일 뿐이라 대중들은 IZM의 신뢰성에 의문을 제기하기 시작한다.

출처: K14

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다