Edycja odcienia skóry firmy aespa wywołuje ogólnoświatową debatę: Czy wybielanie jest dopuszczalne?

Post zatytułowany „To jest powód, dla którego obcokrajowcy krytykują koreańską redakcję” wywołał dziś burzę na platformach mediów społecznościowych, ponownie rozpalając dyskusje na temat standardów piękna i postrzegania kulturowego.

Post, który szybko stał się wirusowy, zawiera serię zdjęć przedstawiających Karinę, NingNing i Winter z aespy na meczu New York Yankees. Niektóre z nich przedstawiają idoli w ich naturalnym odcieniu skóry, podczas gdy inne przedstawiają ich ze znacznie jaśniejszą skórą.

Debata się rozwija

Kontrowersje rozpoczęły się, gdy autorka wpisu zestawiła zdjęcia oryginalne i obrobione, podkreślając to, co uznała za problematyczne praktyki redakcyjne promujące nierealistyczne standardy urody.

Zmontowane zdjęcia, przedstawiające idolki o wyraźnie jaśniejszej skórze, wywołały debatę na platformach mediów społecznościowych na temat wpływu takich praktyk na postrzeganie piękna, szczególnie w koreańskim przemyśle rozrywkowym.

Jeden z internautów wyraził swoje zaniepokojenie, stwierdzając: „Koreańczycy edytują zdjęcia, aby ich skóra była naprawdę biała i nierealistyczna. Myślę, że to prawdziwy problem… Niedobrze jest tworzyć zniekształcone standardy piękna”. To zdanie podzielali inni, którzy zgodzili się, że taka edycja utrwala nierealistyczne ideały i może mieć negatywny wpływ na samoocenę jednostek.

Kontrargumenty i dezinformacja

Reakcja internautów nie była jednak jednomyślna.

Niektórzy argumentowali, że standardy piękna są subiektywne i nie powinny być podyktowane opiniami zewnętrznymi.

„Kogo obchodzi, czy im się to podoba, czy nie? Azjaci ze Wschodu lubią bladą skórę i co z tego? Czy powinniśmy zmienić nasze standardy piękna, aby je dopasować? Lol” – skomentowała jedna z użytkowniczek, odzwierciedlając opinię wielu osób, które uważały, że międzynarodowa krytyka nie powinna wpływać na koreańskie standardy piękna.

Co więcej, pojawiły się twierdzenia o dezinformacji na temat autentyczności obrazów.

Kilku użytkowników zakwestionowało twierdzenie autora, że ​​poddane obróbce zdjęcia wskazują na powszechne praktyki redakcyjne, sugerując, że same oryginalne obrazy mogą nie odzwierciedlać dokładnie naturalnego odcienia skóry idoli.

„Autor przynosi zdjęcia podglądowe i twierdzi, że zostały zredagowane” – zauważył jeden z użytkowników, kwestionując wiarygodność porównania.

Reakcje i realizacje

Dyskusja rzuciła również światło na złożoność percepcji, a niektórzy użytkownicy wyrazili zdziwienie dostrzegalną rozbieżnością między wyglądem idoli na zdjęciach a wyglądem w prawdziwym życiu.

OTO NIEKTÓRE DYSKUSJE INTERNETÓW:

„Nie rozumiem, dlaczego to takie ważne, czy inni lubią jasną skórę, czy nie, lol. Azjaci ze Wschodu wolą jasną skórę, więc w czym problem? Dlaczego Korea powinna dostosować się do ich standardów? Lol”

„Za każdym razem, gdy widzę idoli osobiście, jestem zaskoczony, ponieważ ich skóra jest bardziej nierówna, niż myślałem. Zawsze myślałam, że wszyscy są biali, bo widziałam tylko obrobione zdjęcia, ale biali idole są rzadkością”.

„Przynieś podgląd, a następnie go edytuj, dobrze?”

„Hę, zdjęcia, które przynoszą, twierdząc, że są nieobrobione, wydają się ciemniejsze niż w rzeczywistości, prawda? Zima i Karina powinny być jasne, zwłaszcza Zima, jest strasznie blada, co z tego?

„Nieważne, czy przeklinasz, czy nie, jaki jest tego sens?”

W miarę rozwoju debaty podkreśla ona toczącą się dyskusję na temat standardów piękna, reprezentacji kulturowej i roli praktyk redakcyjnych w koreańskim przemyśle rozrywkowym.

Podczas gdy niektórzy opowiadają się za większą autentycznością i różnorodnością portretów, inni podkreślają znaczenie poszanowania różnic kulturowych i przeciwstawiania się zewnętrznym naciskom, aby się dostosować.

Wirusowy post wywołał introspekcję zarówno w społeczności koreańskiej, jak i międzynarodowej, wywołując dyskusje na temat siły obrazów i potrzeby bardziej włączających reprezentacji w mediach i rozrywce.