Confronto legal da IU: EDAM luta contra as acusações de plágio!

EDAM atualizou os fãs sobre o processo legal entre IU e aqueles que a acusaram de falsos rumores, bem como de plágio.

EDAM Entertainment lança atualização sobre a batalha legal de IU

O confronto legal de IU continua.

Em 7 de agosto, a EDAM Entertainment atualizou os fãs sobre seu processo legal contra falsos rumores e acusações de plágio feitas contra IU.

Havia vários pontos-chave em sua declaração, que começou a elaborar os rumores de espionagem em torno de IU. Leia os dois primeiros destaques abaixo:

“Aqui é a EDAM Entretenimento.

Gostaríamos de informá-lo sobre o andamento das queixas criminais apresentadas em 2023 (T1, Q2, início do Q3) contra as pessoas que espalharam rumores maliciosos e calúnias contra a artista da EDAM Entertainment, IU (nome verdadeiro é Lee Ji Eun, referido aqui como o artista’).

No dia 2 deste mês, descobrimos um ‘folheto de espionagem’ ressurgido em uma comunidade online e reconhecemos a falta de arrependimento do acusado pelo seu erro, bem como a gravidade do problema. Assim, estamos aqui para atualizá-los sobre o andamento do caso e a situação da denúncia criminal.

Por favor, entenda que números e pseudônimos específicos não são divulgados para proteger a confidencialidade da investigação.

1. Caso no Folheto Acusando o Artista de Ser Espião

Em 4 de maio, registramos uma queixa por difamação por meio de uma declaração de fatos falsos na Delegacia de Polícia de Songpa em Seul contra a pessoa que espalhou informações enganosas online e offline, que afirma que o Artista é um espião.

Seguiu-se a 18 de maio, onde várias pistas importantes foram fornecidas ao arguido, através das investigações do depoimento complementar da denúncia. Isso permitiu que as autoridades policiais identificassem o acusado.

No entanto, o nosso entendimento é que o investigador principal está a passar por dificuldades uma vez que o arguido se recusou a prosseguir com a investigação até hoje, cerca de três meses após o preenchimento da denúncia e submissão do processo.

Em resposta, uma investigação imediata será solicitada, apresentando resumos, além de fornecer mais informações sobre um crime.

Além disso, confirmamos que nem a polícia nem outros podem remover arbitrariamente os folhetos anexados a um determinado prédio em Ulsan, que também foram produzidos pelo mesmo distribuidor no dia 2, e que foram postados em uma comunidade online. Estamos elaborando medidas legais para bloquear fundamentalmente tal ato.”

A EDAM continuou investigando a denúncia de infração feita contra a IU.

2. Queixa apresentada contra o artista

“De acordo com fontes da mídia, em 10 de maio, uma queixa foi registrada na Delegacia de Polícia de Gangnam em Seul, alegando que o Artis havia infringido os direitos autorais de seis obras musicais e violado a Lei de Direitos Autorais.

Solicitamos informações de divulgação da denúncia no mesmo dia. Conseguimos obter uma cópia da reclamação em 12 de maio e identificamos a reparação solicitada, bem como o conteúdo da reclamação.

Em 15 de maio, foi apresentado o escrito de nosso advogado, argumentando que o assunto carecia de fundamento legal e solicitando sua extinção o mais rápido possível.

Nos dias 20 e 28 de julho, foram apresentados mais escritos para esclarecer que faltava fundamento jurídico à acusação feita neste caso. Aguardamos a disposição da autoridade investigadora”.

Acusações de plágio de IU abordadas + Agência toma medidas legais contra observações maliciosas

Quais são seus pensamentos sobre isso? Conte-nos nos comentários abaixo!