K-Netz Clash sobre classificações de grupos femininos da 4ª geração: aespa é realmente uma lista?

O reino do K-pop se tornou um campo de batalha à medida que os internautas se envolvem em um debate acalorado sobre a lista de grupos femininos da 4ª geração, acendendo disputas sobre quais artistas realmente merecem o status de lista A.

Aqui está o que a K-Netz está comentando.

K-Netz se envolve em um debate acalorado sobre classificações de grupos femininos: o domínio do gráfico da aespa gera controvérsia

A disputa online eclodiu quando um indivíduo desafiou provocativamente a lista de níveis estabelecida, categorizando os grupos femininos em classificações distintas:

• Lista A: NewJeans, IVE, LE SSERAFIM
• Lista B: Aespa, ITZY, NMIXX, STAYC
• Lista C: Hi-Key, Kep1er, tripleS
• Lista D: Lightsum, Weeekly, Billlie
• Lista eletrônica: Classe:y, Cignature, Purple Kiss

Esta postagem incendiária imediatamente gerou reação e dividiu opiniões entre K-netz, mostrando uma clara discrepância nas percepções. Os sentimentos expressos foram diversos e apaixonados, refletindo um conflito de pontos de vista dentro da comunidade K-pop.

Entre os comentários fervorosos, um grupo vocal criticou o ranking e aqueles que o apoiam, afirmando:

“Apenas os perdedores ahjussis que são loucos pelo Japão fariam barulho sobre isso em lugares como a DC Gallery. Para o público em geral, os grupos da lista A são Aespa, NewJeans e IVE. F * cking ahjussis quem stan LE SSERAFIM deveria ir embora ~”

Outro internauta argumentou veementemente que o sucesso consistente da aespa no topo das paradas substancia suas credenciais de lista A, dizendo:

“A Aespa ficou em primeiro lugar inúmeras vezes, mas como vocês ficaram em primeiro lugar uma vez, vocês estão agindo como se o LE SSERAFIM fosse algum grupo de primeira linha”

Este ponto de vista sublinha a importância do desempenho gráfico na determinação do status do grupo.

Além disso, houve acusações de que a polêmica postagem era uma tentativa deliberada de incitar animosidade contra grupos femininos específicos, com um comentário afirmando:

“Esta é apenas uma postagem feita por ahjummas para alienar grupos femininos e propositalmente fazer com que sejam odiados. Todo mundo sabe que a Aespa é um grupo de primeira linha de qualquer maneira.”

Opiniões divergentes sobre o status da aespa: surgem debates sobre o impacto do próximo nível

No entanto, nem todos compartilhavam do sentimento, pois foram levantadas críticas e dúvidas sobre a posição da aespa, afirmando: “A Aespa recebeu muito crédito com a Next Level; é verdade que eles são um grupo da lista B.”

Este ponto de vista destaca a divergência de opiniões em relação à classificação percebida da aespa.

O debate se intensificou com dúvidas e ceticismo direcionados à colocação do NMIXX, questionando seu reconhecimento e sucesso: “Por que o NMIXX é um grupo da lista B? Cada vez que lançam uma música, eles fracassam e quase não recebem reconhecimento.”

Esses comentários esclarecem o escrutínio enfrentado por grupos cuja popularidade pode não estar alinhada com os posicionamentos percebidos nos níveis.

O choque de opiniões e o discurso apaixonado em torno das classificações dos grupos femininos da 4ª geração refletem o dinamismo e o fervor dentro da comunidade K-pop.

À medida que os debates avançam, uma coisa permanece clara: o intrincado cenário das classificações do K-pop e os fandoms apaixonados por trás de cada grupo continuam a moldar e redefinir a dinâmica da indústria.